¿Nueva jugada contra Irán? Trump activa la “carta kurda” y revive el fantasma de “sirianizar” la región. Klaus Lange Hazarian

Las recientes conversaciones entre Donald Trump y líderes kurdos iraquíes reactivaron una pregunta incómoda en Medio Oriente: ¿vuelve Occidente a jugar la carta kurda contra Irán? La historia sugiere que el libreto no es nuevo. Cambian los nombres, pero el patrón se repite.

El trasfondo es la escalada militar entre Israel, Estados Unidos y Teherán. En ese tablero, la idea de fomentar tensiones internas en la República Islámica vuelve a ganar espacio. La hipótesis de “sirianizar” Irán circula en círculos estratégicos vinculados al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Desestabilizar desde dentro

Irán es un Estado multiétnico. Los kurdos representan una minoría relevante en el noroeste del país. La lógica estratégica parece simple: si se activa la periferia, el centro se debilita.

Sin embargo, la experiencia regional demuestra que estas apuestas rara vez resultan lineales. La guerra en Siria bajo Bashar al-Ásad mostró cómo una revuelta interna puede derivar en años de fragmentación y violencia.

La diferencia clave es que Teherán aprendió de ese precedente. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ya ejecutó operaciones preventivas en el Kurdistán iraquí. El mensaje es directo: no habrá espacio para una insurgencia fronteriza sin respuesta inmediata.

El factor PJAK y el límite kurdo

Entre los grupos kurdos iraníes destaca el Partido de la Vida Libre del Kurdistán (PJAK), vinculado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Su capacidad operativa y arraigo en zonas montañosas lo convierten en un actor táctico relevante.

Pero el problema no es la chispa inicial. Es el final del incendio.

Los kurdos fueron socios clave de Washington contra el ISIS en Irak y Siria. También enfrentaron décadas de conflicto con Turquía. En cada escenario, cumplieron funciones militares estratégicas. En casi todos, terminaron aislados cuando cambiaron las prioridades globales.

El referéndum de independencia del Kurdistán iraquí en 2017 marcó un punto de inflexión. El respaldo internacional se evaporó y la autonomía quedó limitada. Ese antecedente pesa en cualquier cálculo actual.

Entre oportunidad y sacrificio

La tesis de convertir a los kurdos en ariete contra Irán choca con una realidad estructural. Sin garantías políticas sostenidas, cualquier levantamiento corre el riesgo de convertirse en sacrificio.

Teherán posee capacidad represiva consolidada. Además, controla el ritmo de escalada en su frontera occidental. Un movimiento kurdo mal calculado podría provocar una reacción que desborde Irak y arrastre a potencias regionales.

La geopolítica regional suele premiar la eficacia táctica y olvidar las promesas estratégicas. El pueblo kurdo ha experimentado esa dinámica durante un siglo.

Hoy, la pregunta no es solo si Occidente puede utilizar la carta kurda. La pregunta es si los kurdos están dispuestos a asumir otra partida en la que el desenlace no depende de ellos.

El polvorín ya está encendido. Irán no es Siria. Y la historia demuestra que en Medio Oriente las alianzas tácticas arden rápido, pero las consecuencias permanecen durante generaciones.