Trump afirma que el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán se acerca a una “conclusión exitosa” gracias a la presión diplomática de EE.UU.

En declaraciones sorpresivas durante una rueda de prensa con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán “parece estar cerca de una conclusión exitosa”, atribuyendo este avance a la intervención diplomática estadounidense.

“Y hemos resuelto otro. Uno que parece que ya tenemos resuelto: Armenia y Azerbaiyán. Parece que llegará a una conclusión, una conclusión exitosa”, afirmó Trump el 14 de julio desde la Casa Blanca, al enumerar los que considera logros geopolíticos de su administración. En su discurso, comparó el conflicto en el Cáucaso con las tensiones entre India y Pakistán o Ruanda y la República Democrática del Congo, asegurando que todos estos casos fueron desactivados mediante “presión comercial estratégica”.

“Les dije: ‘No vamos a hablar de comercio con ustedes a menos que resuelvan este asunto’, y lo hicieron”, dijo Trump, insinuando que un enfoque similar habría sido aplicado en el proceso armenio-azerí.

Una declaración ambigua en un contexto complejo

La frase de Trump, donde menciona incluso a “Grecia y Azerbaiyán” como si formaran parte del mismo proceso, generó confusión inicial. Sin embargo, funcionarios estadounidenses aclararon posteriormente que el mandatario se refería exclusivamente al diálogo bilateral entre Armenia y Azerbaiyán, que desde inicios de julio viene desarrollándose bajo mediación activa de Washington.

El comentario del presidente llega pocos días después de que el embajador de EE.UU. en Turquía, Tom Barrack, revelara que su gobierno ha propuesto ceder a una empresa privada estadounidense la gestión de un tramo de 32 kilómetros en Syunik –conocido en Bakú como “Corredor Zangezur”– por un período de 100 años, con el fin de desbloquear el tránsito entre Azerbaiyán y Najicheván.

La iniciativa, presentada como un mecanismo de neutralidad y transparencia, ha sido rotundamente rechazada por el gobierno de Armenia, que considera inadmisible cualquier forma de cesión de soberanía o control sobre su territorio.

“La República de Armenia no ha debatido ni está debatiendo la externalización del control de su propio territorio soberano a ningún tercero”, reiteró el 13 de julio la portavoz del primer ministro Nikol Pashinyan, Nazeli Baghdasaryan, en declaraciones a Armenpress.

Conversaciones en Abu Dabi y avances diplomáticos

El 10 de julio, los líderes de Armenia y Azerbaiyán, Pashinyan y Aliyev, mantuvieron una reunión directa de más de cuatro horas en Abu Dabi, en la que abordaron temas clave como la delimitación de fronteras, la cuestión del corredor y la posible firma de un acuerdo de paz definitivo.

Ambas partes calificaron el encuentro como “serio y constructivo”. Según fuentes cercanas a las negociaciones, el principal obstáculo sigue siendo el estatus jurídico y operativo del paso que uniría Najicheván con el resto de Azerbaiyán a través del territorio armenio, una línea roja para ambas capitales.

Aunque no se ha oficializado aún un calendario para la firma del tratado de paz, diplomáticos europeos y estadounidenses aseguran que la posibilidad de alcanzar un acuerdo antes de fin de año es real, siempre y cuando se respete la integridad territorial de Armenia y se garantice la conectividad solicitada por Azerbaiyán.

Un mensaje político interno y externo

Las declaraciones de Trump también tienen un evidente matiz electoral y propagandístico, al ser formuladas en un contexto de campaña y tras recientes críticas a su política exterior. El mandatario busca presentar su gestión como decisiva en la resolución de conflictos globales, aunque no siempre aporte pruebas concretas de sus afirmaciones.

En el caso de Armenia y Azerbaiyán, su declaración llega justo cuando Estados Unidos ha incrementado su involucramiento directo en el proceso de paz del Cáucaso Sur, desplazando en parte la influencia tradicional de Rusia, cuya posición regional se ha debilitado desde el inicio de la guerra en Ucrania.