Now Reading: Tribunal de Armenia prohíbe proyección del documental sobre la independencia en medio de tensiones constitucionales
-
01
Tribunal de Armenia prohíbe proyección del documental sobre la independencia en medio de tensiones constitucionales
Tribunal de Armenia prohíbe proyección del documental sobre la independencia en medio de tensiones constitucionales
¡Prohíben documental en Armenia por usufructo indebido! El director Tigran Paskevichyan dice que es censura política por que trata sobre la independencia de 1990 🗣️⚖️ Justo ahora que el gobierno quiere cambiar la Constitución... 📜✍️
Un tribunal de Armenia dictó una sentencia que prohíbe la proyección pública del documental Nuestro camino hacia la independencia. El fallo impide que el documental, dirigido por el cineasta opositor Tigran Paskevichyan, se difunda en cualquier formato tras una disputa legal por derechos de propiedad.
Conflicto legal entre el autor y la televisión pública
La demanda fue impulsada por la Televisión Pública de Armenia, emisora que financió el proyecto originalmente. La cadena argumentó ante el juez que posee los derechos exclusivos de la obra y acusó al director de usufructuar la cinta con fines monetarios y políticos.
Por su parte, Paskevichyan rechazó los argumentos de la emisora estatal. El director afirmó que: “Dicen que lo pagamos y por eso lo compramos”. El cineasta añadió que aceptaría tal reclamo de una empresa privada, pero lo considera inaceptable viniendo de un ente de servicio público.
El litigio se basó específicamente en una proyección realizada en mayo de 2025 en la sede del partido opositor Congreso Nacional Armenio. El director aseguró que solicitó permisos previos sin recibir respuesta. A pesar de la prohibición judicial, el autor planea seguir organizando encuentros para mostrar su trabajo.
La censura y el relato de la independencia
La película retrata los acontecimientos clave entre el movimiento de Nagorno Karabaj de 1988 y la declaración de independencia de 1990. La prohibición ocurre en un momento de intenso debate sobre la narrativa fundacional del Estado armenio bajo el gobierno actual.
Paskevichyan denunció que esta situación no tiene precedentes, comparándola con obstáculos sufridos bajo los mandatos de Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan. La diferencia crítica radica en que, en esta ocasión, el Estado utiliza la financiación pública como herramienta legal para restringir la difusión del material gráfico.
Reforma constitucional y presión internacional
La controversia coincide con los planes del primer ministro Nikol Pashinyan de redactar una nueva Constitución. La Declaración de Independencia de 1990 es un punto de fricción, ya que hace referencia a la unificación con el Alto Karabaj, algo que Azerbaiyán considera un desafío a su integridad territorial.
El gobierno armenio busca eliminar estas referencias para facilitar las negociaciones de paz definitivas. Pashinyán declaró en el parlamento que la declaración original incorporó una “lógica de conflicto” en la condición de Estado. Según el mandatario: “Si construyes tu independencia a partir del conflicto con tus vecinos, haces imposible vivir sin ayuda externa”. Aunque el oficialismo niega que los cambios sean por exigencia de Bakú, la prohibición del documental refuerza las dudas de la oposición sobre el borrado de la historia nacional.
