Para Klaus Lange Hazarian, la reciente cumbre de la OTAN en Washington resaltó una vez más las complejidades y contradicciones en la política exterior de Turquía y su encrucijada geopolítica respecto a Rusia
Armenia da cátedra de lucha política que termina en la nada misma y el ejemplo de arzobispo Galstyan nos recuerda que los amigos del poder por 30 años siguen buscando entrar por las ventana de la política cuando fueron echados por la puerta hace 5 años.
A pesar de las amenazas de Turquía, Azerbaiyán y Rusia, una delegación de 21 personas de Armenia terminó una serie de acuerdos en la reunión tripartita en Bruselas entre Armenia, EE. UU. y Europa. Antes de la reunión, las partes ya habían revelado que la agenda es principalmente económica: diversificar la economía de Armenia y sustituir la dependencia económica por la cooperación con los socios.
Hay un movimiento de pinzas entre los gobiernos de Azerbaiyán y Rusia contra la USAID de Estados Unidos, acusándola de patrocinar a medios opositores, homosexualidad y destrucción de valores tradicionales en Bakú y Ereván.
La guerra continúa en Gaza mientras muere el nuevo corredor económico que la India planeaba pasar por Israel. Todo volvió a foja cero. Rusia vuelve a planear un corredor Norte- Sur con su nuevos aliados de Irán y Azerbaiyán, mientras Irán logró que Azerbaiyán pasara el corredor Najichevan- Turquía y evitara Armenia.
Azerbaiyán no quiso comprometerse a una paz con Armenia hasta que Occidente desista de inmiscuirse en sus planes para el Corredor Zangezur, que hoy seduce tanto a Rusia como a Turquía y por el que esta dispuesta a ir a una nueva guerra contra Armenia.
El objetivo de la "mediación de alto el fuego" de Moscú es desarmar a los armenios y abrir el camino al ejército de Bakú para tomar posesión formal de la fallecida república de Artsaj.
¿Porqué los armenios de Artsaj abrieron con Rusia y Azerbaiyán los corredores de Lachin y Aghdam el mismo día de la sesión de la Asamblea General de la ONU?
Retirar al enviado armenio ante la OTSC no fue algo contra Rusia, como sí fue intentar sumar a Bakú a la OTSC, opina Klaus Lange Hazarian
Ereván logró colocar instalar el tema Karabaj como de un genocidio en curso. Por eso la presión de Moscú para que Pashinyan se desdiga del reconocimiento, así el conflicto volverá a convertirse en una disputa territorial entre Armenia y Azerbaiyán, opina Klaus Lange Hazarian
La discordia con Rusia con los ejercicios de las fuerzas de paz armenias con colegas estadounidenses no son nuevos, como las mentiras de Moscú
En una reunión políticamente correcta de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada a pedido de Armenia en relación con la crisis humanitaria en Karabaj, todos los países exigieron abrir de inmediato el corredor de Lachin y, con raras excepciones (como Albania y Turquía), señalaron que la carretera de Aghdam debería ser una alternativa.
Klaus lange Hazarian asegura que por opinar de puro ego, algunos armenios terminan colaborando con Bakú en la guerra de información sobre Karabaj.
Diversas personalidades consideran un error político y un "circo" la iniciativa “Referéndum armenio” (“Hayaqve”), que juntó las firmas necesarias para que la Asamblea nacional considere criminalizar el reconocimiento de Artsaj como parte de Azerbaiyán.
Cada vez que Pashinyan exige a Rusia cumpla compromisos políticos, desde Moscú lo critican con ironía y los opositores piden su cabeza. ¿Cuánto más seguirá este juego?, pregunta Klaus Lange Hazarian
El gobierno de Armenia decidió llevar una última jugada geopolítica en el corredor Lachin para obligar a occidente a ver la política genocida en ese rincón del mundo, donde los armenios sufren los embates de la autocracia de Azerbaiyán.
