Shahramanyan niega golpe de Estado en Artsaj pese a las evidencias de presión política

Con motivo del décimo aniversario de la Guerra de Abril, el último presidente de Artsaj, Samvel Shahramanyan, visitó el panteón militar de Yerablur. Durante un encuentro con medios de comunicación, el exmandatario intentó desmentir que en agosto de 2023 se hubiera producido un cambio de poder violento en Stepanakert.

La versión oficial frente a los registros históricos

Shahramanyan aseguró que el anterior presidente, Arayik Harutyunyan, expresó su deseo de dimitir en varias ocasiones de manera voluntaria. Según su testimonio, se llegó a discutir la sustitución del líder con al menos cinco candidatos distintos antes de su salida definitiva.

Sin embargo, los hechos documentados sugieren una realidad diferente. La primera exigencia pública de dimisión contra Harutyunyan ocurrió el 10 de noviembre de 2020, en pleno despliegue de las fuerzas de paz de Rusia. En aquel momento, las facciones parlamentarias Dashnaksutyun, Justicia y Democracia propusieron crear un órgano de poder supraconstitucional, desplazando la autoridad del presidente electo.

El papel de Ruben Vardanyan y la ruptura con Ereván

La tensión política aumentó durante las elecciones de 2021 en Armenia. Las mismas facciones acusaron a Harutyunyan de no formar un gobierno de consenso y criticaron duramente su alineación con el primer ministro Nikol Pashinyán.

Poco después, el empresario Ruben Vardanyan se trasladó a Stepanakert, coincidiendo con una declaración legislativa que prohibía a Pashinyán negociar el estatus de la región. En los círculos de poder de Artsaj, se extendió la narrativa de que Vardanyan llegaba para impedir una supuesta “reintegración” a Azerbaiyán orquestada desde Ereván.

La “línea roja” y el colapso del diálogo con Bakú

Dos horas antes de anunciarse la dimisión de Harutyunyan en 2023, el frente liderado por Vardanyan publicó un comunicado incendiario. En él, se acusaba al presidente de cruzar una “última línea roja” al aceptar el transporte de alimentos desde Azerbaiyán por la ruta de Aghdam. Este mensaje fue interpretado por analistas como un ultimátum para forzar su renuncia inmediata.

Expertos locales señalan que Arayik Harutyunyan intentó establecer un diálogo con Bakú para obtener garantías de seguridad tras la guerra de los 44 días. No obstante, esa política de acercamiento fue rechazada internamente por las élites de Nagorno Karabaj, lo que precipitó el colapso institucional previo a la disolución de la república.