Se desploma el “Núremberg” de Aliyev por Artsaj. Por Vahram Atanesyan

Como se esperaba, el tribunal de asuntos militares de Bakú ha “condenado” a cadena perpetua al ex presidente de la República de Nagorno-Karabaj (Artsaj), Arayik Harutyunyan, al presidente de la Asamblea Nacional, David Ishkhanyan, al ex comandante del Ejército de Defensa, Levon Mnatsakanyan, y al ex ministro de Asuntos Exteriores, David Babayan. La misma pena se ha impuesto también al ex viceministro del Ejército de Defensa, David Manukyan. En Azerbaiyán, la “justicia” en general depende de una persona: Ilham Aliyev. En el caso del “juicio” del liderazgo político-militar de Artsaj, sin duda tanto la “acusación” como la “sentencia” son redactadas en su oficina. Es evidente que el plazo de publicación de la “sentencia” también lo ha elegido Aliyev.

Es notable el contexto de la situación. Así, el ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Ararat Mirzoyan, ha hecho público en el Consejo de Europa que la cuestión del retorno de las personas detenidas en Bakú se plantea en todos los niveles de contacto. Se supone que Ereván no abordaría este tema delicado a tal nivel si no viera probabilidades de repatriación para las diecinueve personas. Ha seguido una iniciativa interna en Armenia, de que durante la visita del vicepresidente de EE.UU. a Ereván se le debe “presentar una demanda pública por el retorno de los prisioneros de guerra armenios”. No está claro si se da algún paso práctico en esa dirección.

En cambio, en el espacio informativo se ha difundido la publicación en redes sociales del miembro de la Oficina de la Federación Revolucionaria Armenia (FRA), Murad Papazyan, en la que aseguraba que el Senado de Francia ha aprobado una declaración sobre el “retorno de los prisioneros armenios”. Posteriormente, el servicio de prensa del Catholicos de la Gran Casa de Cilicia ha difundido un comunicado oficial e informado que la solicitud del Catholicos Aram I sobre la cuestión del retorno de los prisioneros de guerra armenios “ya está en el escritorio del vicepresidente de EE.UU.”.

No se puede descartar que el vicepresidente de EE.UU., durante su visita a Bakú y sus negociaciones con Aliyev, también aborde el destino del liderazgo político-militar de Artsaj. Eso es completamente natural y lógico, si las partes están comprometidas con el objetivo de establecer la paz y, especialmente, si mediante un pre-acuerdo de paz pactado renuncian a demandas judiciales internacionales mutuas; entonces, el encarcelamiento perpetuo o a largo plazo de los ex presidentes y otros funcionarios de Artsaj pierde su importancia crítica para Azerbaiyán.

El “juicio” ha perseguido un objetivo: internacionalizar que “Azerbaiyán ha sido sometido a agresión armada por parte de Armenia, ha provocado una nueva guerra de cuarenta y cuatro días y ha sido castigado”. El pre-acuerdo armenio-azerbaiyano ni siquiera menciona a Armenia en una dirección que deje margen para tal interpretación. Por no hablar de que el “Núremberg de Aliyev” no tiene ningún apoyo, ni siquiera reconocimiento, internacional.

Así pues, después de que la paz de facto existente entre Armenia y Azerbaiyán reciba confirmación institucional final, el encarcelamiento del liderazgo político-militar de Artsaj solo será un problema muy complicado para Aliyev. La “sentencia” publicada el 5 de febrero tiene significado político interno. Si, por supuesto, el arreglo armenio-azerbaiyano “ha entrado en una vía de avance irreversible”.