Ruta Trump: Bakú y Moscú reaccionan al giro armenio y resurgen las disputas por Meghrí

La implementación del programa Ruta Trump en Armenia provocó una respuesta política inmediata en la región. La declaración de Kalugin, alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, sobre un supuesto “derecho” a participar en el proyecto recibió una réplica directa del primer ministro Nikol Pashinyan, quien dejó claro que la soberanía armenia no admite interpretaciones externas.

Antes, Rubén Rubinián, vicepresidente de la Asamblea Nacional, ya había dado el tema por cerrado en el marco de las negociaciones de normalización armenio-turcas. Desde Moscú, tras esa respuesta, no llegaron nuevas justificaciones.

Bakú reactiva el debate sobre Meghrí

Mientras Rusia guarda silencio, el debate se desplazó a Bakú. El exministro de Relaciones Exteriores Tofig Zulfugarov afirmó que el llamado corredor de Meghrí “pasa por territorio armenio, pero en la época soviética estaba administrado por los ferrocarriles de Azerbaiyán”.

En declaraciones reproducidas por Minval.az, Zulfugarov sostuvo que ignorar ese antecedente “significa no tener en cuenta la Declaración de Alma-Ata”. En otra entrevista, acusó a Rusia de “intentar apropiarse de una propiedad que pertenece a Azerbaiyán”, en referencia a 43 kilómetros de vía férrea que hoy no existen y deberían construirse desde cero.

Viejas tesis, nuevos contextos

Las declaraciones no sorprenden del todo. Zulfugarov ya había propuesto delimitar la frontera armenio-azerí con mapas anteriores a diciembre de 1920, una idea luego retomada por Ilham Aliyev. En la prensa azerbaiyana, ese discurso alimenta la idea de una supuesta confrontación con Moscú.

Sin embargo, analistas en Ereván ven otra lógica. Detrás de la retórica, podría haber una convergencia táctica entre intereses rusos y azerbaiyanos. Bakú lleva más de tres años acusando a Armenia de no cumplir el punto 9 de la declaración del 9 de noviembre.

La Ruta Trump inquieta a dos capitales

Zulfugarov reaccionó también a las palabras de Pashinyan sobre restaurar el ferrocarril Kazaj-Ijevan. “La propaganda sobre rutas alternativas demuestra que Armenia no piensa cumplir plenamente lo acordado en Washington el 8 de agosto”, afirmó.

Estas frases revelan una preocupación compartida. El avance del proceso armenio-estadounidense alrededor de la Ruta de Trump inquieta tanto a Rusia como a Azerbaiyán. En Bakú esperaban que el acuerdo firmado con el presidente de Estados Unidos no pasara del plano declarativo y que regresara el discurso del corredor de Zanguezur.

La incógnita ahora es si Moscú y Bakú sincronizarán su narrativa. Para Zulfugarov, el movimiento armenio no es casual. “Se está preparando una artimaña”, advirtió, dejando entrever que la disputa recién comienza.