Now Reading: Es necesario reevaluar la narrativa al hablar del Genocidio Armenio, según Nikol Pashinyan
-
01
Es necesario reevaluar la narrativa al hablar del Genocidio Armenio, según Nikol Pashinyan
Es necesario reevaluar la narrativa al hablar del Genocidio Armenio, según Nikol Pashinyan
El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, pidió reevaluar el enfoque que usamos al hablar sobre el Genocidio Armenio para tener una narrativa clara que no solo resalte el dolor.
En una reunión con representantes de la comunidad armenia en Suiza, el pasado 24 de enero en Zúrich, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, abordó la importancia de reevaluar el enfoque sobre el Genocidio Armenio en el contexto de la identidad nacional y política del país.
“El tema del genocidio armenio es ciertamente una parte inseparable de nuestra identidad. Pero quiero enfatizar que necesitamos revisar no sólo cómo percibimos el genocidio armenio, sino también cómo hablamos de él”, dijo.
Un cambio de percepción histórica y estratégica
Pashinyan subrayó que es esencial comprender qué ocurrió durante el Genocidio Armenio y por qué sucedió, ya que no solo se trata de una cuestión histórica, sino también estratégica. En este sentido, enfatizó la necesidad de analizar por qué este trágico evento no figuró en la agenda internacional en 1939, mientras que comenzó a ganar relevancia en la década de 1950.
“Debemos intentar comprender por qué el genocidio armenio no estaba en la agenda internacional en 1939, pero sí apareció en los años cincuenta. ¿Cómo lo percibimos, a través de quién lo percibimos y qué conclusiones sacamos?”, cuestionó el mandatario.
Pashinyan llamó a que esta temática sea analizada no solo por historiadores, sino también por politólogos y estrategas. Además, destacó la importancia de transformar la narrativa del genocidio en una fuente de fortaleza y motor para el desarrollo del país, dejando atrás la percepción de un dolor constante.
Identidad nacional y proyección internacional
Para el primer ministro, la forma en que los armenios gestionan su identidad en relación con el genocidio es fundamental.
“A menudo hemos dejado la percepción de la historia a la gravedad, pero debemos plantearnos directamente la pregunta: ¿qué significa ser un pueblo que sobrevivió al genocidio y cómo deberíamos utilizarlo no como una fuente de dolor constante, sino como una fortaleza y fuerza motriz?”
Asimismo, destacó que la lucha por el reconocimiento del genocidio no solo debe centrarse en el dolor nacional, sino también en utilizar este hecho histórico como ejemplo de justicia y defensa de los derechos humanos en el contexto internacional.
“Nuestro objetivo no solo debe ser el reconocimiento, sino también el fortalecimiento de nuestra condición de Estado, nuestra identidad y nuestra posición internacional”, afirmó Pashinyan.
1939 y 1959: Períodos clave en la agenda internacional
El primer ministro también reflexionó sobre los cambios en la percepción del genocidio a nivel global, poniendo énfasis en los eventos de 1939 y 1959. Explicó que en 1939, en el umbral de la Segunda Guerra Mundial, las grandes potencias políticas no consideraron prioritario incluir el tema en su agenda. Sin embargo, en la década de 1950, el tema comenzó a ganar visibilidad internacional.
“¿Qué condiciones cambiaron que hicieron que el mundo reconsiderara su posición? Estas preguntas son importantes porque muestran cómo la historia, la política y las relaciones internacionales están interconectadas”, destacó.
Según Pashinyan, estudiar estos períodos es clave para formular estrategias que permitan colocar el tema del genocidio como una prioridad en la agenda global de derechos humanos. Agregó que “el papel que desempeñamos nosotros mismos en la presentación de nuestra historia es crucial para garantizar que el genocidio armenio no solo sea reconocido, sino que también se convierta en parte de la agenda internacional sobre justicia”.
Una historia como herramienta de futuro
El primer ministro concluyó su intervención enfatizando que la historia del genocidio armenio debe ser gestionada por los propios armenios para construir el futuro de la nación.
“Necesitamos controlar nuestra historia, no dejar que la historia nos controle todo el tiempo. Debemos hacer más y convertir ese dolor en acción”.
Pashinyan también reafirmó la importancia de crear una narrativa clara que no solo resalte el dolor, sino también las lecciones y ejemplos de resistencia que puedan inspirar a la comunidad internacional a evitar tragedias similares en el futuro.
Fuentes:
