FIP: Aliyev miente cuando dice que no hay reclamaciones territoriales de Azerbaiyán sobre Armenia

Hasmik Hambardzumyan de FIP realiza una excelente investigación en este artículo de cómo Aliyev miente cuando dice que no hay reclamaciones territoriales de Azerbaiyán sobre Armenia.

Altos funcionarios de Azerbaiyán, el primer ministro de Asuntos Exteriores, Jeyhun Bayramov, y luego el presidente Ilham Aliyev, declararon los días 5 y 6 de junio que la Constitución de Azerbaiyán y otros actos legislativos no contienen reclamaciones territoriales contra los Estados vecinos y Armenia, mientras que la Constitución de Armenia y otros documentos legislativos contienen tales afirmaciones.

Además, Aliyev, reiterando la idea de su Ministro de Asuntos Exteriores, añadió : “Sin modificar la Constitución de Armenia, es imposible firmar el acuerdo de paz”.

El presidente de Azerbaiyán también señaló que su país “nunca tuvo aspiraciones territoriales hacia Armenia”. “Son ellos quienes tenían reclamos territoriales sobre nosotros. En su Declaración de Independencia, que luego pasó a formar parte de su Constitución, hay reivindicaciones territoriales sobre Azerbaiyán”, dijo Aliyev.

La Plataforma de Investigación de Hechos rastreó la declaración de Aliyev, estudió la Constitución de Azerbaiyán, las disposiciones legislativas y las declaraciones y encontró en ellas reclamaciones territoriales directas sobre Armenia, a pesar de que los funcionarios del país afirman lo contrario.

En otras palabras, los hechos demuestran que el presidente de Azerbaiyán miente.

Así, en el preámbulo de la Constitución de Azerbaiyán aprobada en 1995 se afirma que los principios de la ley constitucional “Sobre la independencia de la República de Azerbaiyán” se consideran principios fundamentales. Según el artículo 2 de esta ley aprobada en 1991, la República de Azerbaiyán es la sucesora legal de la República de Azerbaiyán que existió en 1918-1920. El preámbulo de la misma ley constitucional establece que la aprobación de la ley se basa en los principios de la Declaración de Independencia adoptada por el Consejo Nacional de Azerbaiyán el 28 de mayo de 1918.

La cláusula 1 de la Declaración de Independencia de ese país establece que la República de Azerbaiyán comprende “Transcaucasia Oriental y Meridional”. Según otra decisión del Consejo Nacional, Azerbaiyán renunció a sus “derechos” sobre Ereván.

Según la división territorial administrativa presentada a los países de la Entente en noviembre de 1919, Azerbaiyán reclamó una parte importante de los territorios de Armenia, incluidos los territorios de la actual Armenia: Syunik, Vayots Dzor, así como territorios de Ararat, Armavir, Gegharkunik, regiones de Tavush, Lori y Shirak .

En el paquete presentado en la Conferencia de Paz de París en 1919, junto con el mapa, Azerbaiyán no tenía derechos sólo sobre algunas partes de los territorios de Ereván y las regiones de Lori, Shirak, Aragatsotn, Gegharkunik y Kotayk.

En noviembre de 1920, en la Sociedad de Naciones, la República Democrática de Azerbaiyán reclamó una superficie de 108.000 kilómetros cuadrados, añadiendo que si se resolvían las disputas fronterizas con Armenia y Georgia, esa superficie sería de 141.000 kilómetros cuadrados. Ya en diciembre, la Quinta Comisión de la Sociedad de Naciones rechazó la solicitud de Azerbaiyán, explicando que era difícil determinar el territorio total de Azerbaiyán y que debido a disputas fronterizas con sus vecinos, no era posible determinar las fronteras existentes de ese país. .

Con motivo del 25º aniversario de la Región Autónoma de Nakhichevan, la decisión de Heydar Aliyev, adoptada en 1999, establece que “…en primer lugar, Zangezur (región de Syunik), que formaba parte del antiguo territorio de Azerbaiyán, se integró en el territorio de la RSS de Armenia”.

Durante su investigación, la Plataforma de Investigación de Hechos, además de los hechos evidentes antes mencionados, también encontró muchas declaraciones de funcionarios de alto rango y decisiones adoptadas por el Parlamento de Azerbaiyán, el Milli Mejlis, que contenían reivindicaciones territoriales directas sobre Armenia.

En cuanto a la Constitución de Armenia, no existe ningún reclamo territorial sobre ese país. En la Ley Madre de Armenia se hace referencia a la Declaración de Independencia de la República de Armenia, donde se hace referencia a Nagorno Karabaj. Esta circunstancia tal vez haya dado a Azerbaiyán motivos de temor.

“El pueblo armenio, tomando como base los principios fundamentales de la condición de Estado armenio y los objetivos nacionales establecidos en la Declaración de Independencia de Armenia, implementó el mensaje sagrado de sus antepasados ​​amantes de la libertad de restaurar el Estado soberano, dedicado al fortalecimiento y la prosperidad de la patria, para asegurar la libertad de las generaciones, el bienestar general, la solidaridad civil, certificando la lealtad a los valores universales. , adopta la Constitución de la República de Armenia”, El preámbulo de la Constitución de la República de Armenia establece:

“El Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Armenia, expresando la voluntad unida del pueblo armenio, Consciente de su responsabilidad histórica por el destino del pueblo armenio, comprometido en la realización de las aspiraciones de todos los armenios y el restablecimiento de la justicia histórica, Partiendo de los principios de la Declaración Universal de Derechos Humanos y las normas generalmente reconocidas del derecho internacional, ejerciendo el derecho de las naciones a la libre autodeterminación basado en la decisión conjunta del 1 de diciembre de 1989 del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Armenia y el Consejo Nacional de Artsaj sobre la “Reunificación de la RSS de Armenia y la Región Montañosa de Karabaj, desarrollando las tradiciones democráticas de la República independiente de Armenia establecida el 28 de mayo de 1918; DECLARA el inicio del proceso de establecimiento de un Estado independiente planteando la cuestión de la creación de una sociedad democrática basada en el Estado de derecho”.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Ararat Mirzoyan, reafirmó su declaración del 23 de enero de este año durante la sesión conjunta de los comités de la Asamblea Nacional el 4 de junio de que Armenia y Azerbaiyán habían expresado mutuamente una posición según la cual cada uno ve problemas y obstáculos importantes en la Constitución del otro para establecer la paz.

“Entonces, sí, así como Azerbaiyán ha visto y expresado este problema, Armenia ha llamado la atención de Azerbaiyán sobre el equivalente de tal problema en su marco legal, comenzando con la Constitución”, dijo Mirzoyan.

Así, a pesar de las afirmaciones de Bakú de que no tienen ambiciones para los territorios de Armenia, la Constitución de Azerbaiyán y una serie de leyes, así como numerosas declaraciones de funcionarios, demuestran lo contrario. Además, el Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia también informó sobre las ambiciones para los territorios armenios en el marco jurídico de Azerbaiyán.