Rechaza Praga pedido de Turquía para erigir estatua de Ataturk por “los hechos de 1915”

La solicitud de la Embajada de Turquía de erigir una estatua de tres metros de Ataturk para el centenario de la república en Praga, la capital de la República Checa, fue rechazada por a “los hechos de 1915”. 

El portavoz del sexto distrito de Praga dijo en un comunicado a los medios checos que los miembros del consejo de la ciudad consideraron la solicitud y, luego de discusiones con los funcionarios del distrito y el Ministerio de Relaciones Exteriores checo, decidieron rechazar la solicitud. 

La embajada quería colocar la estatua de Atatürk en un pequeño parque en la calle Ankarska (Ankara) frente al edificio de la embajada.

Jan Lacina, teniente de alcalde del sexto distrito de Praga a cargo de la cultura, dijo al sitio web del periódico Mladá Fronta Dnes que consideraron múltiples criterios al tomar la decisión.

Lacina afirmó que la calidad artística de la escultura y su ubicación en la calle Ankara, donde se colocará la escultura, son importantes como primera razón, y también se refirió a los hechos de 1915. 

El Vicepresidente recordó que la República Checa considera los hechos de 1915 como el “Genocidio Armenio”. 

Jan Lacina dijo: “Mantenemos el debido respeto por el fundador del estado turco moderno y secular, pero hemos decidido que no colocaremos la estatua en el distrito 6 de Praga”.

Un legado mixto

Como informara SoyArmenio, Taner Akcam es el historiador turco más destacado que combate el negacionismo del genocidio armenio, afirma que Ataturk fue directamente responsable de las sucesivas masacres de kurdos, alevíes y griegos en los primeros días de la República. Sin embargo, Ataturk no estuvo involucrado en el genocidio armenio, sostiene Akcam.

“Mustafa Kemal [Ataturk] no solo no tenía un vínculo directo con el genocidio, sino que también hizo numerosos comentarios para condenarlo”, dijo Akcam a Al-Monitor. Calificó a los Jóvenes Turcos que fueron los cerebros del derramamiento de sangre de “asesinos” y argumentó que procesarlos por sus crímenes era una necesidad política y legal. 

En entrevistas que concedió al Los Angeles Examiner en 1926 y 1927, Ataturk “criticó abiertamente las masacres infligidas a los cristianos durante los años de la guerra”, dijo Akcam. Dicho esto, impidió que los armenios otomanos y los griegos desplazados por la guerra regresaran a Turquía y “expulsó sistemáticamente a los armenios del interior del país”, agregó Akcam.

“Si un documental abordara todas estas dimensiones de manera equilibrada, por supuesto que sería bueno”, dijo Akcam.

Pero Khatchig Mouradian, profesor de la Universidad de Columbia que escribió extensamente sobre el genocidio, no piensa así.

“Ataturk puede no haber sido un perpetrador del genocidio, pero puso en marcha una visión, políticas y prácticas que consolidaron sus logros y se nutren de este día.»