El primer ministro respondió sobre el presente y futuro de Armenia

En la transmisión en vivo, el Primer Ministro de Armenia Nikol Pashinyan hoy, 24 de noviembre, respondió a preguntas enviadas en formato de mensaje de vídeo sobre el presente y futuro del país.

El Jefe de Gobierno advirtió que se enviaron unas 500 preguntas y que no podría responder a todas las preguntas y que algunas de ellas serían remitidas a los departamentos correspondientes «para resolver los problemas».

Entre las preguntas, destacaron:

• ¿Porqué Armenia quiere abandonar la OTSC?
• ¿Qué pasará con los canales de televisión rusos en Armenia?
• ¿Firmará finalmente Azerbaiyán un tratado de paz?
• ¿Rusia entregará las armas que Armenia pagó hace años?
• ¿Continúa Rusia siendo Rusia un estado amigo de Armenia?
• ¿Armenia les dará o no la ciudadanía a los armenios de Karabaj?
• ¿Apoya o no Armenia el regreso de los refugiados a Karabaj?
• ¿Por qué Armenia invierte en Syunik más que en otras regiones?
• ¿Armenia dejará pasar un ferrocarril por Meghri?
• ¿Qué tipo de ejercito tiene ahora el país?
• ¿Tendrá Armenia otra central nuclear?
• ¿Por qué se le exige certificaciones a los docentes armenios?
• ¿Por que los ex presidentes siguen en juicio sin sentencias en firme?
• ¿Puede Armenia tomar la denominación Hayk en el futuro?
• ¿Reconoce Armenia a Osetia de Norte y Abjasia?
• ¿Qué es la quinta columna?

¿Porqué Armenia quiere abandonar la OTSC?

Si decirlo abiertamente, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan afirmó que las acciones de la OTSC empujan al país día a día a dejarla como opción, ya que los intereses de la organización no corresponden con los de Armenia.

“Partimos de los intereses estatales de Armenia. Las acciones o inacción reales de la OTSC no reflejan obligaciones para con Armenia. Es decir, las acciones de la OTSC no corresponden a los intereses de Armenia, y estamos planteando esta cuestión”, dijo Pashinyan, respondiendo preguntas.

Señaló que Armenia quiere hacer todo lo posible para comprender la OTSC y transmitir su posición a la organización. Según él, si esto no se puede lograr, entonces el público tendrá aún más preguntas sobre la membresía en esta organización,

“Si esta organización no le da nada a Armenia o no le da el mínimo que mantendría el interés en continuar siendo miembro, pero causa más riesgos para nuestro sistema de seguridad”.

Pashinyan también dijo que Armenia había intentado diversificar su suministro de armas antes, pero no pudo hacerlo porque se le negó debido a su membresía en la OTSC.

“¿Cree que no intentamos diversificar nuestro suministro de armas en 2018-2019? Estas conversaciones duraban unos minutos, nos dijeron: Lo siento, usted es miembro de la OTSC, no podemos entablar relaciones técnico-militares con ustedes” dijo Pashinyan.

¿Qué pasará con los canales de televisión rusos en Armenia?

El Primer Ministro Nikol Pashinyan comentó sobre la supuesta prohibición de transmitir canales de televisión rusos en la república, respondiendo a las preguntas de los ciudadanos durante una transmisión en vivo hoy, 24 de noviembre.

Desde diciembre de 2020 está en vigor un acuerdo de cooperación en el ámbito de las telecomunicaciones masivas entre Armenia y Rusia. Regula la transmisión de canales rusos en Armenia y de canales armenios en la Federación de Rusia, recordó el Jefe de Gobierno.

“Existe una regulación clara: no se deben hacer esfuerzos para interferir en los asuntos internos o desestabilizar la situación dentro del país. Y nuestras instituciones estatales, la Comisión de Televisión y Radio y el Ministerio de Industria de Alta Tecnología han registrado en los últimos meses ciertos problemas que, en nuestra opinión, violan este acuerdo”. dijo Pashinyan.

Teniendo en cuenta las relaciones amistosas entre los dos países, el Ministerio de Industria de Alta Tecnología de Armenia, en una carta oficial, invitó a la parte rusa a celebrar consultas para discutir la situación y encontrar una solución.

“Espero que estas consultas se lleven a cabo lo más rápido posible para resolver el problema en una atmósfera normal, de trabajo y amistosa” señaló el Primer Ministro.

¿Firmará finalmente Azerbaiyán un tratado de paz?

No está claro si Azerbaiyán reafirma su compromiso con los tres principios del tratado de paz. Pashinyan.

“Por el momento, no es obvio ni claro si Azerbaiyán finalmente reafirmará la conclusión de un acuerdo de paz con Armenia basado en tres principios. se acuerdan durante las negociaciones. No podemos decir con certeza que Azerbaiyán se niega a firmar un acuerdo, pero tampoco podemos asegurar su compromiso con esos tres principios. Es necesario aclarar estas cuestiones durante las negociaciones”.

Pashinyan mencionó que se planea una discusión de este tipo, al menos sobre mapas y fronteras, en un futuro próximo. El 30 de noviembre se celebrará dicha discusión en el formato del trabajo de la comisión de demarcación.

“Sacaremos conclusiones de esas discusiones y, si hay otras negociaciones, determinaremos si Azerbaiyán está dispuesto a alcanzar la paz basándose en esos principios o se niega. El hecho es que hasta ahora no tenemos confianza, aunque Aliyev declaró que reconoce la integridad territorial de Armenia, pero podemos especificar qué quiere decir con eso. Esta aclaración es la cuestión principal de los próximos procesos de negociación”, afirmó el Primer Ministro.

Según Pashinyan, el primer principio es el reconocimiento mutuo de la integridad territorial de Armenia y Azerbaiyán, en el entendido de que el territorio de Armenia es de 29,800 kilómetros cuadrados y el de Azerbaiyán es de 86,6 mil kilómetros cuadrados.

El segundo principio es la delimitación de fronteras según la Declaración de Alma-Ata de 1991. El tercer principio de la paz con Azerbaiyán es que las comunicaciones regionales deben ser abiertas y basadas en los principios de soberanía, jurisdicción, reciprocidad e igualdad de los países.

Luego, dijo que el discurso sobre “Azerbaiyán occidental” arroja dudas sobre la sinceridad de Azerbaiyán hacia el proceso de paz. 

“Una de las disposiciones clave del proceso de paz debería ser que Armenia y Azerbaiyán no tengan reclamaciones territoriales entre sí y estén dispuestos a asumir una obligación vinculante de jure de no presentar tales reclamaciones en el futuro. ¿Qué es “Azerbaiyán Occidental”? “El concepto de “Azerbaiyán occidental” es el concepto de formar, construir y justificar una nueva guerra contra Armenia“, explicó el primer ministro.

¿Rusia entregará las armas que Armenia pagó hace años?

El primer ministro Nikol Pashinyan dijo que se está considerando la cuestión de reducir la deuda de Armenia con Rusia a expensas de los fondos pagados anteriormente para la compra de armas que no fueron entregadas. 

No explicó de qué cantidad se trata, sólo señaló que hay problemas con el incumplimiento de los contratos de armas. El mencionado mecanismo no es la única opción para resolver el problema, hay varias maneras de resolver la situación, añadió.

“Sabemos que la propia Rusia necesita armas. En este contexto, estamos decididos a resolver el problema en un ambiente de trabajo. Espero que las discusiones conduzcan a resultados concretos” resumió el primer ministro.

Los funcionarios armenios declararon anteriormente en repetidas ocasiones que Rusia no suministró armas ni equipo militar en virtud del contrato, según el cual la parte armenia transfirió fondos. No se indica la cantidad específica de dinero pagada para cumplir con el acuerdo de armas. Según los medios de comunicación, se trata de unos US$400 millones.

¿Continúa Rusia siendo Rusia un estado amigo de Armenia?

Armenia consideró y sigue considerando a Rusia un país amigo, dijo el primer ministro Nikol Pashinyan, respondiendo en vivo hoy, 24 de noviembre, a una pregunta sobre la etapa actual de las relaciones entre Armenia y Rusia.

“Consideramos a la Federación de Rusia y seguimos considerándola un país amigo. Y en las relaciones con países amigos hay cuestiones que es necesario resolver. Nos guiamos por esta lógica, esperamos y haremos todo lo posible para que nuestras relaciones con la Federación de Rusia se basen en la lógica del respeto mutuo y la consideración de los intereses mutuos, el respeto a la soberanía y la independencia” señaló Pashinyan.

Las relaciones entre Armenia y Rusia se han caracterizado recientemente por tensiones mutuas. Esto ocurrió después de una serie de medidas adoptadas por Armenia que Moscú considera, como acercarse a occidente; y acciones rusas como acordar con Azerbaiyán a expensas de la seguridad de los armenios en Karabaj.

¿Armenia les dará o no la ciudadanía a los armenios de Karabaj?

Es necesario acelerar el procedimiento para obtener la ciudadanía de los residentes de Karabaj, afirmó el viernes el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, respondiendo en directo a las preguntas de sus compatriotas.

“En particular, para aquellos que quieren entrar en el servicio público”, dijo el jefe de gobierno, respondiendo a una pregunta sobre los retrasos burocráticos a la hora de encontrar trabajo para los inmigrantes de Artsaj.

Pashinyan señaló que ordenó acelerar al máximo el procedimiento para obtener la ciudadanía de los residentes de Karabaj.

“Aquellos residentes de Nagorno-Karabaj que ya hayan solicitado empleo podrán recibir un trato especial”, señaló el Primer Ministro.

Prometió dar todas las instrucciones necesarias a los departamentos pertinentes.

¿Apoya o no Armenia el regreso de los refugiados a Karabaj?

Por ahora, el regreso de las personas desplazadas por la fuerza de Nagorno Karabaj a Nagorno Karabaj no es realista, aseguró Pashinyan dijo y enfatizó que la situación creada después del 19 de septiembre, la política azerbaiyana de limpieza étnica no ha cambiado, por lo que el regreso no es realista.

” Si el regreso de esas personas fuera realista en este momento, no se habrían ido de allí. Quiero reafirmar que si los desplazados de Nagorno-Karabaj no tienen la oportunidad de regresar a su patria y a su lugar de nacimiento, debemos hacer todo lo posible para garantizar que permanezcan en Armenia y no emigren“, subrayó el Primer Ministro .

Pashinyan enfatizó que el gobierno debería hacer todo lo posible para garantizar la integración de las personas desplazadas por la fuerza en Armenia.

” Espero que los desplazados de Nagorno-Karabaj soliciten la ciudadanía y se integren plenamente en la vida armenia, si no tienen la oportunidad objetiva y el deseo de regresar a Nagorno-Karabaj”

Además, en respuesta a la pregunta de un ciudadano de Artsaj, el Primer Ministro recordó que había ordenado examinar lo antes posible la cuestión de los ciudadanos que fueron desplazados por la fuerza de Nagorno Karabaj y que presentaron solicitudes de ciudadanía de la República de Armenia.

El jefe del ejecutivo también promete prestar especial atención a las solicitudes de los ciudadanos de Artsaj que quieran ocupar puestos de funcionarios públicos, para los cuales es importante tener la ciudadanía armenia.

Uno de los ciudadanos de Artsaj se pregunta si el gobierno planea implementar ciertos programas de apoyo para los ciudadanos que fueron desplazados durante la guerra de 44 días en 2020 y se refugiaron en Armenia o que abandonaron Artsaj antes del 19 de septiembre. 

El Primer Ministro destaca que los programas de apoyo actualmente implementados están dirigidos únicamente a los refugiados de septiembre, pero que es posible que sean revisados ​​en un futuro próximo y se seleccionen nuevos grupos de beneficiarios.

” Aceptamos que haya personas que no pertenecen a tal o cual grupo de beneficiarios . Creo que en estos casos deberíamos examinarlos individualmente, y si hay una necesidad legítima de formar un nuevo grupo de beneficiarios, también podemos revisarlo”, dijo .

¿Por qué Armenia invierte en Syunik más que en otras regiones?

Primer ministro armenio dijo que si bien se invierte en desarrollar toda las regiones armenias, destacó la importancia de la región de Syunik para el desarrollo económico

Pashinyan dijo que hoy en día no existe una seguridad absoluta en el planeta y que, por eso, Armenia necesita formar mecanismos de seguridad confiables en el nuevo entorno.

“La región de Syunik es hoy una de las zonas económicamente más activas del país, ya que una parte sustancial de nuestras importaciones y exportaciones pasa por el puesto de control de Meghri“, dijo Pashinyan.

“El proyecto Encrucijada de Paz, desarrollado por nuestro gobierno, muestra, entre otras cosas, nuestra visión de cómo deben desarrollarse los sistemas de transporte de Armenia, que está directamente relacionada con Meghri“, subrayó.

Luego, aseguró que desde 2018 se han gastado AMD137.000 millones en programas de subsidios para las regiones armenias.

“Se implementaron 2.260 programas. La mayor parte del presupuesto fue pagado por el gobierno”, dijo el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, respondiendo a la pregunta de un ciudadano sobre los beneficios que proporciona el programa de consolidación comunitaria.

Según el primer ministro, la consolidación de las comunidades permite consolidar los presupuestos y aumenta las capacidades financieras de las comunidades.

¿Armenia dejará pasar un ferrocarril por Meghri?

El Primer Ministro cree que a través de Meghri debería pasar un ferrocarril que conectaría Occidente con Oriente, incluido Azerbaiyán con su enclave Najichevan, el Meghri armenio con Yeraskh y el resto de Armenia, y Armenia con la red ferroviaria internacional.

Definitivamente un ferrocarril debe pasar por Meghri. superaremos el bloqueo con la intersección de la paz, dijo Pashinyan.

“Desafortunadamente, el nombre de Meghri se ha mencionado mucho desde 1998, ahora queremos dar una respuesta muy clara a esta pregunta: ¿qué pensamos si por Meghri pasara un ferrocarril que conectaría el este con el oeste, incluido Azerbaiyán? a Nakhichevan y Turquía? , incluida Meghrin Yeraskh y el resto de Armenia, incluida Armenia a la red ferroviaria internacional. Sí, definitivamente, y esto concuerda cien por ciento con los intereses de Armenia”.

El primer ministro Nikol Pashinyan lo mencionó hoy, 24 de noviembre, mientras respondía en vivo a las preguntas en video de los ciudadanos.

“Por eso uno de los puntos principales del acuerdo de paz se refiere a las comunicaciones. Uno de los mayores problemas de Armenia es el bloqueo, que dura ya 30 años. Esperamos superar el bloqueo con un cruce pacífico.

También dijo que abriría las carreteras que conectan el este con el oeste y que pasan por las regiones de Syunik , Ararat , Vayots Dzor y Tavush.

“Además, con este proyecto esperamos restaurar el ferrocarril que pasa por las zonas de Tavush, Geghargunik y Kotayk. En particular, el ferrocarril avan Hrazdan-Ijevan-Kayan, que se inauguró en los últimos años de la URSS, pero luego dejó de funcionar. También hay partes que se han derrumbado por desprendimientos de tierra. Si queremos desarrollo económico, debemos ir por ese camino”, afirmó.

¿Qué tipo de ejercito tiene ahora el país?

Se están llevando a cabo reformas masivas en el ejército y las fuerzas armadas de Armenia, se están llevando a cabo estudiando la experiencia internacional. Así lo anunció el primer ministro Pashinyan, refiriéndose a la cuestión del estado del ejército.

“También introducimos recientemente el mecanismo de campos de entrenamiento de 24 días, uno de cuyos objetivos es, en cierto sentido, seguir el modelo suizo, cuando, en realidad, nuestros reservistas, personas que no están en el ejército pero pertenecen a los propios reservistas, es decir, a los recursos de movilización militar del país, deben participar de vez en cuando en sesiones de entrenamiento de 24 días para dominar ciertas habilidades militares mínimas”, afirmó Nikol Pashinyan.

También recordó que el proceso de certificación aumenta significativamente el salario de los militares.

“Dicen: ¿por qué no aumentan el salario de inmediato? por una razón muy sencilla, incluida una amarga experiencia, porque queremos estar seguros de que los militares, sobre cuyos hombros ponemos la obligación de mantener la seguridad del Estado, podrán llevar esa carga sobre sus hombros. No queremos subir los salarios con los ojos cerrados”, afirmó el Primer Ministro.

¿Tendrá Armenia otra central nuclear?

Armenia está negociando con Estados Unidos, Rusia y Corea la construcción de una nueva unidad de energía nuclear, dijo el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan.

“Por supuesto, también nos interesan los reactores modulares que utilizan nuevas tecnologías, porque, hasta donde yo sé, actualmente no hay reactores modulares en funcionamiento en el mundo que ya estén en etapa de construcción y que comiencen a funcionar en los próximos años”. dijo Pashinyan, respondiendo en vivo las preguntas de sus compatriotas.

Dijo que recientemente una delegación de especialistas en energía del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Armenia visitó los Estados Unidos para comprender hasta qué punto los socios estadounidenses están dispuestos a ayudarnos en la construcción de un reactor modular y qué tan conveniente es.

“El objetivo es determinar la opción más rentable desde el punto de vista de los cálculos técnicos, económicos y financieros. Como resultado de estas discusiones elegiremos la opción más conveniente y rentable para nosotros”, enfatizó el primer ministro armenio.

¿Por qué se le exige certificaciones a los docentes armenios?

Pashinyan dijo que es muy importante que los profesores ganen bien, pero aún más que los alumnos reciban la mejor educación posible o se los condena a la pobreza.

“Queremos que los salarios de los docentes aumenten, el doble, más del doble. Pero para ello deben certificar sus capacidades”, dijo.

Refiriéndose a la cuestión de la certificación de los profesores, dijo Pashinyan que es la forma que tiene hoy para duplicar el salario.

“Instamos a nuestros profesores a que pasen por el proceso de certificación y reciban el salario, pero no lo hacemos porque queremos crear obstáculos insidiosos en el camino de los profesores, de modo que les resulte difícil conseguir el dinero”, aseguró.

“Si no tenemos principios en materia de educación infantil, condenaremos a esos niños a la pobreza”, afirmó el Primer Ministro.

¿Por que los ex presidentes siguen en juicio sin sentencias en firme?

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, dijo que no hay impunidad con los “ex” presidentes y que serán castigados en algún moento.

“La demanda más importante de los ciudadanos de la República de Armenia es la justicia, para que haya justicia en el país. Esto es especialmente cierto después de la Revolución de Terciopelo de 2018 y los trágicos acontecimientos de 2020”

Pashinyan señaló que no quería referirse a personas específicas, aunque el ciudadano mencionó los nombres de Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan, Gagik Tsarukyan y otros. Según el Primer Ministro, muchos perciben una serie de casos penales y de otro tipo como un indicador de justicia.

“Para algunas personas estas personalidades son indicadores, para otras son diferentes. En su opinión, si estas personas son libres, significa que no hay justicia en Armenia y que si no fueron privadas de su libertad, significa que la justicia triunfó. No es así. Después de la revolución tuvimos la oportunidad con la gente reunida en la plaza de ir a implementar la justicia por mano propia. Quizás esto deseaban como consuelo, pero hoy nos enfrentaríamos a un problema grave: la destrucción de las estructuras gubernamentales. Y la justicia debe ser institucional”, afirmó.

Pashinyan enfatizó que “el país no debe seguir el camino de la dictadura, porque hoy, gracias a la democracia, resiste las amenazas”.

“Estoy seguro de que los criminales serán castigados, no podrán escapar a ninguna parte”, aseguró.

¿Puede Armenia tomar la denominación Hayk en el futuro?

Entiendo que se pueden tener diferentes actitudes hacia Rusia, pero de ninguna manera considero posible negar el enorme papel de la cultura rusa en el mundo y la civilización moderna, dijo el primer ministro Nikol Pashinyan lo mencionó hoy, 24 de noviembre, mientras respondía en vivo a las preguntas en video de los ciudadanos.

“No creo que sea legítimo cuestionar el arte de Tolstoi, Tchaikovsky, Shostakovich. Se pueden enumerar decenas de nombres en el campo de la cultura, la ciencia y la política. Dije que no imagino que ningún otro idioma tenga estatus oficial en Armenia, pero animaría a todos nuestros ciudadanos, a los jóvenes, a aprender tantos idiomas extranjeros como sea posible, incluido el ruso. Esto es muy importante para aumentar la competitividad tanto del Estado como del individuo, especialmente en el contexto de los profundos vínculos económicos, culturales y políticos que Armenia tiene con la Federación de Rusia”, dijo.

Refiriéndose a la transición a los topónimos armenios y a la propuesta en las redes de llamar a Armenia “Hayk”, Pashinyan dijo que el Estado es la patria, y que no hay necesidad de buscar la patria en otra parte y menos en la historia.

“El nombre de nuestra patria hoy es República de Armenia. No existe Hayk, existe la República de Armenia. Quienes dicen “Hayk” promueven la lógica del “Azerbaiyán occidental”.

¿Reconoce Armenia a Osetia de Norte y Abjasia?

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, dijo que el país apoya plenamente la “integridad territorial” de Georgia.

“Declaramos varias veces en mis declaraciones públicas que apoyamos plena e inequívocamente la unidad y la condición de Estado de Georgia” dijo Pashinyan el 24 de noviembre, respondiendo en vivo a la pregunta de si “Armenia está dispuesta a reconocer a Abjasia y Osetia del Sur como territorios ocupados por Rusia”.

Armenia votó en la ONU contra una resolución que reconoce “el derecho de todos los refugiados y desplazados internos” a regresar a Abjasia y Osetia del Sur, y desde 2019 no participa en la votación.

Según Pashinyan, la votación de Armenia en la ONU sobre este tema antes y después de 2019 difiere significativamente, lo que los representantes georgianos están satisfechos.

“Y nuestra posición es que apoyamos inequívoca y plenamente la unidad, la soberanía, la integridad territorial, la independencia y la democracia de Georgia” dijo Pashinyan.

Recordemos que hasta 2019 Armenia votaba en contra de la resolución propuesta por Georgia de reconocer esos territorios como provincias. Desde esa fecha Armenia no vota y esto fue evaluado como un gesto de Ereván para mejorar las relaciones con Tiflis.

¿Qué es la quinta columna?

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, dijo en vivo en la TV pública armenia que lograron erradicar la llamada “quinta columna” del ejército.

Pashinyan primero aclaró lo que quieren decir con la quinta columna, que es el círculo de personas cuyas acciones y percepciones, las políticas de su propio estado y las políticas del estado dan paso a las políticas de otros países.

“Sí, de hecho, creo que hoy nos hemos deshecho de la quinta columna del ejército“, dijo el Primer Ministro.

Pero aclaró que además de deshacerse de la quinta columna, también era importante crear las condiciones que no permitan que este fenómeno gane apoyo y se propague.

“La aclaración psicológica más importante con respecto a la quinta columna es que debemos tomar en serio su pensamiento y su actitud hacia la estadidad. No ven la estadidad como deberían. Este fenómeno tiene sus razones. Algunos creen que no podemos tener un Estado si no seguir una línea clara y no obedecer. No compartimos esta opinión. Estamos convencidos de que tenemos y debemos tener un Estado soberano”, enfatizó Pashinián.

Añadió que para él la Patria es el Estado y otra Patria simplemente no existe.

“Para nosotros la Patria es un territorio de 29,800 kilómetros cuadrados, este es nuestro Estado. Si amamos a nuestra Patria, debemos fortalecer nuestro Estado”, señaló el Primer Ministro.

Pashinyan también destacó la ausencia de un Estado profundo en la Armenia actual y enfatizó que no hay manipulaciones ocultas detrás de escena.

“Esta es la acción más importante y decisiva para combatir a la quinta columna”, concluyó el Primer Ministro.

Pashinyan respondió a la pregunta sobre la existencia de una posible quinta columna en el sistema de administración estatal. 

“En general, nuestro sistema de administración pública avanzó bastante, desde el punto de vista de considerar la percepción de la propia estadidad como el valor más alto en la conciencia de los funcionarios estatales, y con la lógica de no menospreciar la intereses y políticas del propio Estado de ninguna manera a otros Estados”.