La polémica sobre el estatus del Monasterio de David Gareji: ¿Bajo control de Azerbaiyán?

La polémica sobre el Monasterio de David Gareji, un emblemático complejo religioso en la frontera entre Georgia y Azerbaiyán, ha resurgido tras la denuncia de Shalva Natelashvili, líder del Partido Laborista de Georgia, a quien se le negó el acceso a una parte del sitio. El incidente ha reavivado el debate sobre la soberanía territorial y las acusaciones de concesiones unilaterales por parte del gobierno georgiano .

¿Qué está ocurriendo en David Gareji?

El complejo monástico, que data del siglo VI, se encuentra en una zona fronteriza no delimitada completamente desde la disolución de la Unión Soviética. Aunque la mayor parte del monasterio principal (Lavra) sigue bajo control georgiano, secciones clave como Udabno y la Torre Chichkhituri han sido objeto de disputa. Natelashvili afirma que estas áreas están ahora bajo control efectivo de Azerbaiyán, respaldado por la presencia de guardias fronterizos azeríes que restringen el acceso .

Natelashvili ha acusado al gobierno de “negociar territorio” a cambio de beneficios económicos, incluyendo acuerdos energéticos y cooperación estratégica con Bakú. En un video viral, declaró:

“Esto no es diplomacia, es capitulación. Estamos ante la ocupación de una parte del territorio soberano de Georgia” .

Estas afirmaciones coinciden con informes de que Azerbaiyán ha militarizado la zona, construyendo una base cerca del monasterio y restringiendo el acceso a peregrinos y turistas desde 2019 .

Contexto histórico y geopolítico

El conflicto se remonta a la delimitación fronteriza de Stalin, que asignó parte del complejo a la RSS de Azerbaiyán. Tras la independencia en 1991, Georgia ha intentado recuperar el control, pero las negociaciones se han estancado .

En 2019, Azerbaiyán cerró temporalmente el acceso a Udabno tras una visita de la presidenta georgiana Salomé Zurabishvili, lo que generó protestas masivas .

En 2020, el gobierno georgiano arrestó a dos cartógrafos acusados de “ceder tierras” a Azerbaiyán, en un caso considerado por la oposición como una maniobra política antes de las elecciones .

Como informara SoyArmenio.com, Bakú insiste en que el área es parte de su patrimonio histórico, vinculándolo a la antigua Albania Caucásica, y rechaza cualquier intercambio territorial. Analistas sugieren que ceder en Gareji debilitaría su posición en disputas como Nagorno-Karabaj .

Reacciones y consecuencias

Grupos nacionalistas y la Iglesia Ortodoxa Georgiana han organizado manifestaciones, formando cadenas humanas en el monasterio para exigir su recuperación . Activistas como Davit Katsarava han iniciado patrullas ciudadanas para “proteger el patrimonio” .

A pesar de la tensión, ambos países mantienen una alianza estratégica en proyectos como el gasoduto TAP y el corredor ferroviario Bakú-Tiflis-Kars. Expertos creen que Tiflis evita una confrontación abierta por miedo a perder estos beneficios .

El gobierno georgiano, liderado por Georgian Dream, insiste en resolver el conflicto mediante diplomacia, pero la oposición lo acusa de inacción.

La COP17 sobre Biodiversidad, que se celebrará en Tiflis en 2026, podría aumentar la presión internacional para resolver el estatus del monasterio, declarado patrimonio cultural mixto por la UNESCO .

Mientras las autoridades georgianas equilibran sus relaciones con Azerbaiyán y las demandas populares, el futuro de David Gareji sigue en el limbo. Para muchos georgianos, no es solo una cuestión de tierra, sino de identidad nacional.