Está claro que el ‘plan de paz’ ​​para Ucrania fue elaborado en el Kremlin. Por Françoise Thom

La historiadora Françoise Thom sostiene que el llamado plan Witkoff/Dmitriev no es un intento genuino de frenar la guerra, sino una operación geopolítica diseñada en Moscú y aceptada por la administración Trump. Según Thom, el acuerdo pretende forzar la rendición de Ucrania, destruir lo poco que queda del derecho internacional y convertir a la Unión Europea en una fuente de ingresos de un nuevo eje ruso–estadounidense.

Putin acaba de hacer realidad uno de sus sueños más preciados: ha comprometido a Estados Unidos en su empresa de demoler el derecho internacional. Este es el objetivo principal del plan de paz Witkoff/Dmitriev, que el presidente Trump ha convocado a Zelensky para que lo firme antes del 27 de noviembre.

Evidentemente este plan fue redactado en el Kremlin. Reitera todos los objetivos de guerra formulados por Putin en 2022, pero su significado está en otra parte. Levanta el velo sobre las orientaciones futuras de la política del Kremlin y sobre cómo ve el futuro el círculo de Putin. Decodificaremos los puntos que no han recibido suficiente atención por parte de los observadores occidentales y demostraremos sus implicaciones.

Empecemos por el punto 2: « Se concluirá un acuerdo integral de no agresión entre Rusia, Ucrania y Europa. Se considerarán resueltas todas las ambigüedades que hayan quedado pendientes durante los últimos 30 años. . »

Un historiador no tendría problemas en elaborar una lista de pactos de no agresión violados por Moscú, como el Pacto de No Agresión soviético-finlandés firmado en 1932. Pero la frase sobre “ambigüedades… resueltas”da que pensar. Parece ser una invitación de los rusos a los ucranianos y europeos a hacer borrón y cuenta nueva con respecto a la experiencia ganada con tanto esfuerzo por el comportamiento ruso en los últimos años y comenzar desde cero. Olvidemos el chantaje del gas por parte de Europa, las amenazas de un apocalipsis nuclear, los cientos de miles de muertos en Ucrania: debemos centrarnos únicamente en el reinicio. Los rusos cuentan una vez más con la amnesia occidental, que nunca les ha fallado.

« Se espera que Rusia no invada los países vecinos. , » anuncia el punto 3. ¿A quién intentan engañar?

Las condiciones de desarme impuestas a Ucrania y la oposición rusa a una presencia militar europea en Ucrania muestran claramente que Rusia espera encontrarse con una presa fácil durante la próxima operación de “liberación” del territorio ucraniano. Estados Unidos y Ucrania deben reconocer de facto « Crimea, Luhansk y Donetsk como regiones rusas . » El punto 22 precisa que « La Federación de Rusia y Ucrania se comprometen a no modificar estas disposiciones por la fuerza. « : una referencia descarada a los acuerdos de Helsinki que Rusia acaba de pisotear manifiestamente. El punto 20 compromete a Ucrania y Rusia a la tolerancia religiosa. Esta redacción mojigata oculta una exigencia importante del Kremlin: el restablecimiento de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania, es decir, la restauración de una rama esencial del FSB, destinada a desempeñar un papel crucial en la subversión del resto del Estado ucraniano.

Del mismo modo, Moscú exige la apertura del espacio informativo ucraniano a los medios de comunicación rusos, lo que expone a Ucrania a una inmersión diaria en el pozo negro del «mundo ruso». » Las intenciones del Kremlin quedan aún más claras con el punto 25, que ordena a Ucrania « organizar elecciones en un plazo de 100 días , » que adquiere todo su significado a la luz del punto 26, que prevé « amnistía total por sus acciones durante la guerra » para ambas partes. Se trata de un claro empujón a los oligarcas ucranianos involucrados en escándalos de corrupción para que se organicen e impulsen al poder a un equipo subordinado al Kremlin. El documento ofrece copiosos paquetes de ayuda para la reconstrucción ante Ucrania, pero es obvio que esos paquetes estarán bajo control ruso-estadounidense y serán utilizados por Moscú para fortalecer las posiciones de los títeres ucranianos. Este texto traiciona la certeza de Moscú de tener firmemente en sus manos a la administración Trump y de alcanzar en poco tiempo el control de toda Ucrania. Por eso los rusos autorizan un ejército ucraniano de 600.000 hombres: con ello pretenden engrosar las filas del ejército ruso para sus futuras conquistas.

El hecho es que el Kremlin finalmente logró obtener lo que buscaba desde los famosos acuerdos de Minsk en 2015: presionar a Occidente para obligar a Kiev a capitular. Los europeos se negaron a ceder ante esta despreciable maniobra. Trump no tenía tales escrúpulos. ¿Por qué el Kremlin concede tanta importancia a este abandono demostrativo del aliado occidental? Porque, como muestra la experiencia georgiana de 2008-2012, es la condición sine qua non para instalar un sátrapa ruso en el poder en Kiev. Con el partido de la resistencia aniquilado por la traición occidental, el partido de los colaboracionistas sólo tiene que hacer campaña con los lemas de “paz”y “nunca más”. »

¿Y Europa en todo esto?

Es divertido ver a nuestros dos bribones decidir sobre el libre acceso de los productos ucranianos al mercado europeo, el destino de los activos rusos en Europa, etc., como si el tándem ruso-estadounidense fuera a reinar en lo sucesivo en nuestro continente. Es visible que los rusos se han recuperado de sus ilusiones de autarquía. Su economía está desesperada y los chinos están explotando descaradamente su posición de monopolio. ¡Qué contraste con los europeos, alguna vez tan complacientes, que no rechazaban nada!

En consecuencia, el Kremlin ha decidido regresar a Europa, su tradicional fuente de ingresos. Pero ¿cómo prepararse para bombear de nuevo? Cómo restablecer la situación de dependencia del gas ruso en Europa cuando los europeos se han destetado dolorosamente de él?

La solución es recurrir a la administración Trump. A cambio de una parte de los beneficios, los estadounidenses se encargarán de comercializar el gas ruso en Europa. En cuanto a la Ucrania en proceso de rusificación, jugará más o menos el mismo papel que la RDA [Alemania Oriental] en los años 1970. Será un canal a través del cual Rusia pretende desviar inversiones y tecnologías occidentales para su propio beneficio.

Para los rusos, la capitulación de Ucrania no es más que el preludio de la vasallización de Europa. Pero la suerte aún no está echada. La UE puede descarrilar el plan Witkoff-Dmitriev si anuncia hoy que se negará a financiar una Ucrania controlada por Moscú y que boicoteará el tándem ruso-estadounidense buscando socios entre países que respeten la ley y la decencia.

Porque, más allá del aplastamiento de Ucrania, la explotación conjunta de la UE es la principal motivación del eje Moscú-Washington cuyos contornos están tomando forma en el texto.

Los regímenes sin ley siempre terminan en la autodestrucción cuando no encuentran nada que devorar fuera de sus fronteras. Rusia y Estados Unidos están muy comprometidos en este proceso. No les ofrezcamos un respiro permitiendo que nos extorsionen.

Esta columna fue publicada por la autora en francés por Le Monde en su edición del 24 de noviembre