
Rusia valora las relaciones constructivas con Armenia, pero es imposible estar de acuerdo con las tesis del Primer Ministro Nikol Pashinyan sobre el fracaso de la misión de las fuerzas de paz rusas. Así lo anunció hoy, 5 de septiembre, a los periodistas el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov.
Rusia valora las relaciones constructivas con Armenia, pero es imposible estar de acuerdo con las tesis del Primer Ministro Nikol Pashinyan sobre el fracaso de la misión de las fuerzas de paz rusas. Así lo anunció hoy, 5 de septiembre, a los periodistas el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov.
“Respetamos profundamente al Primer Ministro Nikol Pashinyan, apreciamos la relación de trabajo y muy constructiva entre él y el Presidente Vladimir Putin , y esperamos que estas relaciones sigan siendo una garantía de estrecha cooperación entre los dos países. Pero no podemos estar de acuerdo con estas tesis del señor Primer Ministro. Rusia es una parte absolutamente integral de esta región, por lo que no puede ir a ninguna parte. Rusia no puede salir de Armenia” observó Peskov-.
Al mismo tiempo, el representante del Kremlin instó a no olvidar que “en Rusia viven más armenios que en la propia Armenia”, la mayoría de los cuales son ciudadanos patrióticos de la Federación Rusa y hacen una valiosa contribución al desarrollo del país.

Las declaraciones del primer ministro armenio, Nikol Pashinian, sobre Rusia en una entrevista con los medios italianos tienen un tono inaceptable, están extremadamente descontentos en Moscú , dijo a TASS una fuente diplomática el lunes pasado.
En una entrevista publicada el 2 de septiembre en el periódico italiano La Repubblica, Nikol Pashinyan criticó abiertamente las acciones de Rusia en la región, o mejor dicho, la “inacción” de Moscú para proteger la seguridad del miembro transcaucásico de la OTSC, señalando que “hubo ejemplos en la historia cuando Rusia abandonó el Cáucaso Meridional” y esta circunstancia preocupa a la parte armenia.
El periódico recuerda que el enviado ruso estuvo la semana pasada en Ereván, donde fue recibido por el viceministro de Asuntos Exteriores de Armenia, secretario del Consejo de Seguridad.
“Moscú está tratando de reconciliar a los oponentes irreconciliables con la ayuda de una diplomacia itinerante” para, en primer lugar, resolver la aguda crisis humanitaria creada en Karabaj, “para que la región comience a recibir alimentos, medicinas y todo lo demás”, escriben el medio ruso.
El autor del artículo señala que el éxito de la misión de Khovaev no está garantizado. Las relaciones entre Azerbaiyán y Armenia se deterioran cada día, con cada palabra que se pronuncia.

“Para los armenios de Armenia y Karabaj, el suministro a la región desde Lachin es clave“, afirmó un funcionario ruso anónimo en una conversación con Kommersant. “Para Karabaj es importante mantener una vida separada de Azerbaiyán. Por otro lado, Bakú quiere que esté “aislada” y conectada a la ruta intra-Azerbaiyana. Cre que así facilitará la integración y privará a Stepanakert de la oportunidad de mantenerse. En este caso, todo dependerá únicamente de Azerbaiyán“.
Según el interlocutor del periódico, Moscú está tratando de convencer a la parte armenia de que acepte el plan de Lavrov, según el cual “se abrirá la ruta de Aghdam y un día después Lachin también comenzará a funcionar”.
El funcionario ruso señaló que la administración Aliyev rechaza categóricamente la internacionalización de la cuestión de Karabaj, por temor a que todo vuelva a las lentas negociaciones de las últimas décadas.
El interlocutor de los medios reiteró la afirmación oficial de Moscú de que los países occidentales están tratando de tomar en sus propias manos la iniciativa de los procesos armenio-azerbaiyanos, pero dijo que no era para dramatizar.
“Las posiciones siguen siendo fuertes. Rusia es el único país con el que Azerbaiyán mantendrá un diálogo. Y en términos de presencia, Bakú no va a permitir a nadie”, dijo una fuente de “Коммерсантъ”, que prefirió permanecer en el anonimato.






