Now Reading: Pashinyan: El regreso de los refugiados a Nagorno-Karabaj no es realista y contradice los intereses de Armenia
-
01
Pashinyan: El regreso de los refugiados a Nagorno-Karabaj no es realista y contradice los intereses de Armenia
Pashinyan: El regreso de los refugiados a Nagorno-Karabaj no es realista y contradice los intereses de Armenia
Nikol Pashinyan sostiene que el regreso de los refugiados a Nagorno-Karabaj, según algunos ex funcionarios, es poco realista y contradice los intereses estatales de Armenia. Pashinyan subraya la necesidad de revisar las percepciones actuales sobre el tema en el contexto de los intereses nacionales.
El Primer Ministro armenio, Nikol Pashinyan, afirmó que el regreso de los refugiados a Nagorno-Karabaj, tal como lo proponen algunos ex funcionarios de la región, es poco realista y contradice los intereses estatales de Armenia. Pashinyan hizo estas declaraciones durante una conferencia de prensa, abordando la cuestión del derecho de retorno de los habitantes de la ex república de Artsaj.
Posición del gobierno armenio
Pashinyan recordó que no fue él quien firmó la decisión sobre la disolución de Nagorno-Karabaj. En cambio, subrayó que antes de esta decisión, se produjo un cambio de poder en Artsaj que fue respaldado por ciertos círculos en Armenia.
“No firmé la decisión sobre la disolución de Alto Karabaj. Antes de la firma de este documento, hubo un golpe de estado en Nagorno-Karabaj, que fue bien recibido por los círculos que usted conoce en Armenia,“ explicó Pashinyan.
Cuestionamiento del Derecho de Retorno
En cuanto al derecho de retorno, el Primer Ministro armenio considera que la manera en que algunos ex funcionarios de Nagorno-Karabaj presentan el tema no es realista.
“La percepción con la que algunos representantes de Karabaj intentan presentar y empaquetar el tema no la considero realista,” afirmó Pashinyan
También sugirió que las actuales discusiones sobre el regreso están desalineadas con los intereses estatales de Armenia.
Pashinyan también destacó que, aunque la cuestión del retorno de prisioneros de guerra es una prioridad para el gobierno armenio, a menudo se pasa por alto en las discusiones.
“Si confiamos en la implementación de las disposiciones de la Declaración trilateral, entonces es necesario repasar todos los puntos y preguntarse qué es lo que no se ha completado,“ señaló.
Críticas y responsabilidad
El Primer Ministro reiteró que las críticas que recibe por no permitir el regreso de los armenios a Karabaj, mientras que anteriormente se le acusaba de impedir que abandonaran la región, son inconsistentes.
“Incluso ahora, después de un año, me dicen que no permito que la gente de Artsaj regrese a Karabaj. El embalaje, el contenido presentado, en mi opinión, contradice los intereses estatales de Armenia,” dijo.
Pashinyan subrayó que, tras la cumbre de Lisboa de 1996, la cuestión de Nagorno-Karabaj dejó de ser una cuestión de Karabaj y se convirtió en una cuestión que amenaza la condición de Estado de Armenia.
“Reevaluando ese camino, dije desde el podio de NA que es obvio para mí que después de 1996, la cuestión de Karabaj no era una cuestión de Karabaj, era una cuestión de Armenia“ concluyó el Primer Ministro.
Fuentes:
