Now Reading: Pashinyan afirma que Karabaj siempre fue parte de Azerbaiyán” para todos los gobiernos de Armenia
-
01
Pashinyan afirma que Karabaj siempre fue parte de Azerbaiyán” para todos los gobiernos de Armenia
Pashinyan afirma que Karabaj siempre fue parte de Azerbaiyán” para todos los gobiernos de Armenia
🚨 Declaración histórica. Pashinyan: “Karabaj siempre fue parte de Azerbaiyán”. Dijo que esta información fue ocultada durante años por los gobiernos anteriores. El debate estalla en Armenia
El primer ministro de Armenia Nikol Pashinyan lanzó una de las declaraciones más explosivas de los últimos años. Aseguró que Nagorno-Karabaj “siempre fue parte de” Azerbaiyán.
La frase reconfigura el debate político en Armenia y amenaza con profundizar la polarización interna.
“La verdad fue ocultada”: la acusación directa de Pashinyan
El jefe de Gobierno afirmó que esta realidad ya estaba reflejada en documentos oficiales. Según explicó, en registros estatales las fronteras orientales de Armenia aparecían claramente delimitadas con Azerbaiyán.
“Esta es una situación extremadamente clara”, sostuvo.
Pashinyan aseguró que esta información fue ocultada durante años tanto al pueblo armenio como a los habitantes de Karabaj.
El primer ministro también mencionó la Cumbre de Lisboa de 1996 como un punto clave. Cuestionó por qué ese contexto nunca fue debatido abiertamente.
“¿Por qué se ocultó la realidad?”, planteó.
Según su visión, el proceso histórico buscó limitar la consolidación de Armenia como Estado independiente.
Críticas a expresidentes y disputa por el relato histórico
Pashinyan apuntó contra antiguos líderes del país. Señaló a Levon Ter-Petrosyan, Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan. Los acusó de haber sostenido una narrativa que no reflejaba la realidad jurídica del conflicto.
El mensaje marca una ruptura con décadas de discurso político en Armenia.
La declaración llega en un contexto de negociaciones de paz con Azerbaiyán. También se vincula con el acuerdo preliminar firmado en 2025 en Washington.
Para el Gobierno, reconocer ciertos hechos históricos podría facilitar la normalización regional.
Impacto político: una narrativa que divide
Las palabras de Pashinyan generan un fuerte impacto interno. Para algunos sectores, representan un giro hacia el realismo político.
Para otros, implican una renuncia simbólica a una causa histórica.
El debate ya no es solo territorial. También define identidad, memoria y futuro político.
Un punto de inflexión para Armenia
La afirmación del primer ministro abre un nuevo capítulo en la política armenia. El país enfrenta ahora una discusión profunda sobre su historia y su estrategia regional.
El impacto de estas declaraciones aún está en desarrollo.
