Pashinyan: ‘la iglesia y otras fuerzas quieren provocar una guerra en Armenia con Azerbaiyán”

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, acusó a la Iglesia y a las fuerzas que la apoyan de querer detener el proceso de demarcación fronteriza para provocar una guerra con Azerbaiyán y pretender así un cambio de poder en el país.

“¿Qué pasa con la exigencia del clero de detener este proceso? En otras palabras, se suspenderá el proceso de formación de las garantías de seguridad de Armenia. En otras palabras, el proceso de establecimiento de la soberanía de Armenia será suspendido”, dijo Pashinyan en la conferencia de prensa del 7 de mayo, señalando que tal decisión conducirá inevitablemente a la guerra.

“Después de eso, sucederá una cosa simple: comenzará una guerra. Será una consecuencia inevitable”, afirmó el Primer Ministro.

“Las fuerzas que exigen detener la demarcación, también con el apoyo de algunas fuerzas extranjeras, harán todo lo posible para ocupar ciertas áreas de Armenia con el fin de utilizarlas para realizar cambios políticos en Armenia. Pero como resultado de estos cambios políticos sucederá algo muy importante. La guerra requiere una serie de fuerzas internas y externas para que sea posible cambiar el gobierno sin elecciones, porque sólo ese escenario lo hace posible”, subrayó Nikol Pashinyan.

Según Pashinyan, uno de los objetivos es establecer un gobierno títere ilegítimo en Armenia, logrando “la disolución de facto de la soberanía y el estado armenio, antes de la disolución de jure”.

Luego, como prueba de ese juicio, enumeró las fuerzas que apoyaron el movimiento liderado por el clero.

“Vea quién está apoyando este proceso. Capos de la droga, delincuentes que se encuentran en el extranjero y que, según mis informaciones bastante fiables, han sido reclutados por servicios especiales extranjeros y son al menos agentes de estos servicios, para cumplir y llevar a cabo tareas específicas”, afirmó.

El primer ministro habló ampliamente sobre el movimiento de protesta, sus partidarios, la posibilidad de firmar un acuerdo de paz con Azerbaiyán y las relaciones con Rusia.

La Iglesia y su apoyo al arzobispo Bagrat

” El Catolicos de Todos los Armenios lidera un movimiento político “, dice Pashinyan, quien cree que el propio Catolicos lidera el movimiento “Tavush por la Patria”. Esto se debe al hecho de que los participantes en la procesión que se dirige a Ereván se unieron y organizaron bajo el liderazgo del primado de la diócesis de Tavush, el arzobispo Bagrat Galstanyan. Es un clérigo respetado en el país, en torno al cual se reúne cada vez más gente. Además, afirmó la víspera que el propio Catolicos bendice el movimiento.

Además hoy, el Consejo Espiritual Supremo ya ha emitido una declaración instando a los dirigentes del país a “obedecer la voluntad del pueblo” y que la Iglesia cuenta con el apoyo de la diáspora en sus reclamos.

“Consideramos muy peligrosas las acciones llevadas a cabo en nombre de la delimitación y demarcación en la región fronteriza de Tavush sin soluciones integrales y garantizadas, que crean nuevas amenazas para nuestro pueblo. La situación creada provocó un levantamiento justo entre los armenios de todo el mundo y, en particular, entre los residentes de las comunidades fronterizas de Tavush, dando lugar al movimiento civil “Tavush por la Patria”.

Según la evaluación del Primer Ministro, el objetivo del movimiento es claro: llevar al poder a los ex presidentes de Armenia.

” Este escenario de cambio de poder en Armenia con la ayuda de la Iglesia fue presentado por el líder del bloque ‘Hayastan’ de Robert Kocharyan después de las elecciones de 2021 “, afirmó.

Cuando se le preguntó si dimitiría si el movimiento consiguiera más seguidores e hiciera una demanda similar, Pashinyan respondió:

“ Dimitir periódicamente no es una estrategia seria. En el país pueden ocurrir diversos procesos políticos, pero hay un factor inquebrantable: la voz del pueblo, que nunca puede ser subestimada en ningún lugar ni en ningún momento. Llegué al poder por voluntad del pueblo y lo dejaré por voluntad del pueblo ”.

“No tenemos nada que ocultar”

Al explicar por qué no se revelan los detalles del proceso de delimitación de fronteras que comienza en la región de Tavush en Armenia, Nikol Pashinyan afirmó que “no está sucediendo nada secreto”. Sin embargo, hay matices que no se divulgan para “evitar dañar el proceso de trabajo y politizarlo”.

Aseguró que antes de iniciar el proceso de delimitación y demarcación, la comisión correspondiente realizó un inventario y estudió todos los documentos. Y la frontera se está aclarando “basándose en los últimos mapas de la URSS, que tienen fuerza legal”.

“ ¿Por qué evitamos decir en base a qué mapa concreto se está desarrollando el proceso? Anteriormente hemos dicho que no queremos limitarnos a un mapa específico ”.

¿Por qué empezó el proceso en la región de Tavush? El primer ministro ha respondido a esta pregunta más de una vez. Dice que lo hicieron para evitar la guerra, para “privar [a Azerbaiyán] de motivos legítimos para iniciar una guerra”.

En aras de la credibilidad, recordó las escaladas militares en la frontera con Armenia en 2021 y 2022 . E informó que “ellos [las autoridades azerbaiyanas] lo explicaron en las plataformas internacionales por la cuestión de cuatro aldeas azerbaiyanas”, que permanecieron bajo control de Armenia después de la guerra en los años 90 y ahora están siendo transferidas a Bakú. Debido a estas aldeas, Armenia “actuó como demandada, no como demandante, mientras sus territorios fueron ocupados en 2021 y 2022”.

Respondiendo a la pregunta sobre la instalación de los pilares fronterizos, Pashinyan señaló que se instalan de forma legal y se convierten en una garantía de seguridad para las aldeas de Voskepar, Kirants, Berkaber, Baganis y, en general, para toda Armenia.

“Armenia se encuentra ahora en una situación en la que no hay garantías de seguridad y, por lo tanto, en esta situación, qué medidas se deben tomar para crear garantías de seguridad. Ahora estamos llevando a cabo una delimitación y su objetivo es crear garantías de seguridad. Y los pilares fronterizos son pilares de garantías de seguridad, y es muy importante arreglar esto”, dijo Pashinyan.

“Nuestro objetivo no es analizar si habrá guerra o no, sino asegurarnos de que quede excluida. Y estamos siguiendo este camino, y nuestro objetivo es hacer que la guerra sea absurda, ilógica, ilegítima e inviable. Para privar a los rusos de la base para iniciar una guerra, debemos evaluar objetivamente lo que está sucediendo”, señaló Pashinyan.

El Primer Ministro dijo que ya se ha realizado la mayor parte, alrededor del 90% del trabajo de instalación de los pilares, y a medida que avanza este trabajo, aumenta la confianza en que las garantías de seguridad para Armenia se están formando en el marco de su decisión soberana.

“Estoy dispuesto a firmar un acuerdo de paz en noviembre”

El primer ministro armenio está de acuerdo con el presidente Ilham Aliyev de Azerbaiyán en que se puede alcanzar un acuerdo de paz para noviembre de 2024.

“ Para que esto suceda, todos los principios acordados deben quedar fijados en el acuerdo de paz. Si no digo ahora que firmaremos el acuerdo la próxima semana, significa que aún no se ha alcanzado un consenso ”, enfatizó.

Al mismo tiempo, expresó su esperanza de que se logren avances significativos durante la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores prevista para el 10 de mayo en Kazajstán.

“Armenia debe ser la entidad que garantice la comunicación y el transporte”

El primer ministro expresó su opinión sobre la declaración trilateral firmada con los presidentes de Rusia y Azerbaiyán en noviembre de 2020, que condujo al cese de las hostilidades en Karabaj . Pashinyan habló sobre los resultados de su implementación. El corredor de Lachin , destinado a proporcionar comunicación ininterrumpida entre Armenia y Nagorno-Karabaj, ya no tiene residentes armenios, y las fuerzas de paz rusas no garantizan su seguridad. Después de enumerar estos puntos, Pashinyan concluye que “la declaración, en esencia, no es más valida”.

En este sentido, se refiere al punto 9 de este documento, que se menciona a menudo en Rusia y Azerbaiyán.

Cita del comunicado: “Se desbloquearán todas las conexiones económicas y de transporte de la región. La República de Armenia proporciona comunicaciones de transporte entre los distritos occidentales de la República de Azerbaiyán y la República Autónoma de Najicheván para organizar el movimiento sin obstáculos de ciudadanos, vehículos y carga en ambas direcciones. El control de las comunicaciones de transporte lo lleva a cabo el servicio de fronteras del Servicio Federal de Seguridad de Rusia”.

El primer ministro subraya que el noveno punto no sólo se refiere a garantizar la comunicación entre Azerbaiyán y Najicheván, sino también a desbloquear las comunicaciones de transporte en la región:

“ Quienes nos acusan de no cumplir con nuestras obligaciones deben reconocer que, según este punto, buscaron concesiones de Armenia que no tienen nada que ver con el contenido de este punto. Y esto es ilógico, inaceptable e inadmisible ”.

Centró su atención en la demanda de Azerbaiyán de proporcionar un corredor extraterritorial que Armenia no controlará. También mencionó otro requisito en este punto: el control ruso sobre la carretera.

Pashinyan volvió a explicar que en el comunicado,

• “Ni siquiera hay un indicio de que se diga que la soberanía y jurisdicción de Armenia son limitadas,
• no se menciona que un tercero, particularmente Rusia, deba garantizar la seguridad en cualquier territorio de Armenia”.

Explicó que, según el comunicado, es Armenia la que garantiza las comunicaciones de transporte, no otra entidad. Y la Federación de Rusia debería controlar las comunicaciones de transporte, lo que no significa su presencia en el lugar. Según él, el control se puede organizar mediante informes presentados periódicamente.

“Eliminar los matices negativos en las relaciones de Armenia con Rusia”

El jefe del Gobierno armenio respondió también a las preguntas sobre su visita a Moscú el 8 de mayo y la esperada reunión con el presidente Putin :

“ La agenda de la reunión es diversa, hay muchos temas acumulados. Algunos de ellos han sido planteados más de una vez. Nunca hemos sostenido la opinión de que estas cuestiones se plantean únicamente para ser escuchadas. Fueron planteadas con el objetivo de eliminar los matices negativos del contexto de las relaciones amistosas entre Armenia y Rusia ”.

Respecto a por qué Pashinyan no asistirá a la ceremonia de toma de posesión del presidente ruso, el primer ministro respondió que “no recibió una invitación”. En cuanto al desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo, recordó su participación el año pasado:

“ No creo que deba participar todos los años. No recuerdo una práctica en la que ningún líder de Armenia o de cualquier otro país participe en el evento del 9 de mayo cada año ”

Concepto de “Armenia real” de Pashinyan

El primer ministro comenzó y concluyó su conferencia de prensa mostrando a los periodistas una diapositiva que decía “Armenia real”, seguida de mapas que indican su territorio en kilómetros. Explicó su visión para el futuro del país de la siguiente manera:

“ Armenia es un Estado soberano que debe aplicar una política exterior independiente. El territorio del país cubre 29.743 kilómetros cuadrados. La estructura estatal es una democracia parlamentaria. El propósito de la existencia de Armenia no es servir a la justicia histórica o a las agendas nacionales, sino garantizar la libertad, la felicidad y la prosperidad de sus ciudadanos. “

Pashinyan luego describió los pasos que Armenia debería tomar en la región:

• “Profundizar y desarrollar relaciones de buena vecindad con Georgia e Irán,
• Gestionar y eliminar las hostilidades con Turquía y Azerbaiyán,
• Integración del transporte regional,
• Establecer, profundizar y desarrollar vínculos económicos”.

Según él, garantizar la seguridad del país es posible mediante la diversificación de las relaciones exteriores, las reformas militares y la implementación de un sistema integral de seguridad y defensa.

El primer ministro considera que el principal problema del país es “un mayor desarrollo, especialmente socioeconómico, para el cual es necesaria la paz”.

Ese paquete no tiene fuerza legal, sobre la demarcación fronteriza en 1988

“Se habla mucho de las obras de demarcación de los años 80, se dice que el gobierno no sabe de ellas, que ha destruido esos documentos. Quiero decir que toqué esos papeles, los vi, los conocí y los leí”, dijo el primer ministro Pashinyan.

“El problema es que en ese documento está escrito cómo entra en vigor. Todo ese proceso, los documentos que estaban en 1988, no entraron en vigor. No ha surtido efecto. Desde 2020, una parte importante de nuestro trabajo ha estado relacionado con inventariar y estudiar todos los documentos relacionados con la demarcación fronteriza, con el objetivo de saber exactamente por dónde pasa la frontera legítima armenia. Tenemos esos papeles, están sobre nuestra mesa, pero ese proceso, ese paquete no ha recibido fuerza legal“, afirmó

Pashinyan sobre los traidores durante la guerra

En Armenia, decenas de personas han sido arrestadas o condenadas por traición durante la guerra de 44 días, dijo el martes el primer ministro Nikol Pashinyan en una conferencia de prensa.

Señaló que si bien los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden confiar en que ciertos individuos actúan como agentes de agencias de inteligencia enemigas, existe una diferencia entre el “umbral de la creencia” y el “umbral de la evidencia”.

El Primer Ministro también mencionó la presencia de redes de inteligencia en Armenia, enfatizando que también existe un procedimiento claro para su identificación y exposición. Y si hoy los organismos encargados de hacer cumplir la ley no pudieron proporcionar pruebas convincentes, “mañana podrán lograr el objetivo” y presentar los resultados al público.

La dirección de la Iglesia Apostólica Armenia falló en liderar espiritualmente

Pashinyan también abordó el tema del conflicto entre el gobierno y la iglesia.

“No estamos peleando con la iglesia. Ya sea que la Iglesia esté en conflicto con nosotros o no, deberían responder esa pregunta. Si algún clero hace una apuesta política, significa que admite su fracaso o incapacidad para ejercer un liderazgo espiritual.

Los clérigos que han fracasado en su liderazgo espiritual, que han fracasado en su misión de conectar a las personas con Dios, están haciendo una apuesta política. Desafortunadamente, muchos clérigos de alto rango se encuentran en esa situación. No todos, pero sí muchos.

Me temo que es el liderazgo espiritual el que ha fracasado al más alto nivel. Puedes interactuar con clérigos decenas de veces y durante ese tiempo no escuchar nada sobre la Biblia, pero hablar de varias cosas: cemento, concreto, transporte de mercancías, importación, despacho de aduanas, exportación, sacar dinero de allí, ponerlo allí, cambiar una línea de ruta, este automóvil, aquel sobre reemplazar un automóvil, comparar el nuevo Mercedes Vipusk con el antiguo Vipusk.

Anunció que la dirección más alta de la Iglesia Apostólica Armenia le ha fallado a la dirección espiritual.

“No me sorprende que estén haciendo una apuesta política, porque no tienen nada que hacer en el campo espiritual, no es el suyo. Tal vez no hayan leído la Biblia hasta el final”, afirmó.

“Hoy la gente salió y predicó abiertamente la guerra. ¿En nombre de quién promueven la guerra? Dicen que el templo ganará la calle, pero ¿Quién es la calle? La calle es el pueblo. Estoy aquí por voluntad del pueblo y no estaré aquí por voluntad del pueblo…El pueblo ha delegado su poder en 2021 y yo estoy cumpliendo esa delegación. Si el pueblo decide que quiere la guerra, intentaré presentarle todo y lo haré ahora”, enfatizó Pashinyan.

Los canales de televisión rusos no se transmitirán si ignoran las reglas armenias

Armenia sólo exige una cosa de los canales extranjeros que transmiten en el múltiplex nacional: el respeto del orden establecido en el país. Así lo afirmó hoy, 7 de mayo, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, hablando de los canales de televisión rusos.

“Esperamos el debido respeto a las normas establecidas en nuestro país. No creo que queramos algo increíble. No puedo imaginar que en Rusia sea posible transmitir un canal de televisión de este tipo, en cuyo aire se habla con el mismo vocabulario o incluso al nivel del 5% de esto sobre el orden estatal aprobado, el Gobierno y la estado. Esto no puede suceder, es imposible. Pedimos una actitud respetuosa hacia Armenia y sus intereses”, señaló Pashinyan.

Subrayó que si se ignoran sistemáticamente las demandas de la parte armenia, los canales de televisión que cometen tales violaciones no transmitirán en Armenia.

“Excluyo la transmisión de cualquier recurso – televisión o radio – que ignore los requisitos, independientemente del país que represente ese recurso”, enfatizó el primer ministro.

Como informara SoyArmenio, el Primer Ministro señaló que Armenia presentará exigencias similares a los canales de televisión rusos dos veces más, “si no se cumplen, hoy debemos estar preparados para lo que sucederá”.

---

En base a noticias de Agencia News – Radio Pública de Armenia – Civilnet