
🌍 ¿Una OTAN en el Golfo? El ex primer ministro de Qatar propone una alianza militar regional entre los países del Golfo. La idea: un bloque fuerte frente a Irán, Israel y las tensiones globales. Arabia Saudí sería el eje de esta nueva arquitectura de seguridad.
El ex primer ministro de Qatar, Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, lanzó una advertencia sobre el futuro de la seguridad en Oriente Medio. En medio de la guerra regional vinculada a las tensiones entre Estados Unidos, Irán e Israel, el ex jefe de gobierno afirmó que los países del Golfo deben crear una alianza militar real similar a la OTAN.
El político catarí, considerado uno de los arquitectos de la política exterior moderna del país, sostuvo que la principal lección del conflicto es la necesidad de unidad estratégica dentro del Consejo de Cooperación del Golfo.
“Esta guerra terminará como todas las guerras, pero la principal lección es la necesidad de cohesión y unidad de posición entre los estados del Golfo”, afirmó.
Al Thani propone transformar el Consejo de Cooperación del Golfo en una estructura de defensa efectiva, comparable a la OTAN.
Según su visión, esta alianza debería tener a Arabia Saudí como eje central debido a su tamaño, recursos militares y peso político en la región.
“Para los estados del Consejo prácticamente no hay otra salida que crear una alianza militar real y efectiva”, subrayó.
El ex primer ministro sostiene que la cooperación militar actual dentro del bloque existe principalmente en el plano formal y no responde plenamente a los desafíos estratégicos del Golfo.
Además de la cooperación militar, Al Thani propone construir una base industrial militar regional.
El objetivo sería desarrollar producción propia de sistemas de defensa, tecnología electrónica y armamento moderno para reducir la dependencia de proveedores externos.
“Nuestros estados tienen la geografía, los recursos y las capacidades financieras para hacerlo”, afirmó.
El dirigente catarí señaló que los países del Golfo deberían aprender de la experiencia de Irán, que logró desarrollar una industria de misiles pese a las sanciones internacionales.
El ex primer ministro también afirmó que los estados del Golfo deben actuar de manera coordinada frente a las tensiones regionales.
Según su visión, el bloque debería mantener una posición común tanto frente a Irán como frente a Israel.
Al Thani acusó a Israel de haber provocado la actual escalada regional al buscar reforzar su superioridad estratégica.
“La responsabilidad debe recaer en Israel, que inició la chispa de esta guerra”, afirmó.
Sin embargo, el político catarí también advirtió que el Golfo deberá convivir permanentemente con Irán como vecino regional.
Por ello, defendió la necesidad de desarrollar un enfoque diplomático común hacia Teherán, que combine diálogo con defensa de los intereses del bloque.
Al Thani tampoco descartó que los estados del Golfo deban encontrar formas de entendimiento con Israel en el futuro.
No obstante, señaló que cualquier acercamiento debería basarse en el respeto de los derechos del pueblo palestino y en la resolución de la cuestión de los territorios árabes ocupados.
Según el ex primer ministro, solo una política basada en la buena vecindad regional permitiría reducir las tensiones.

El dirigente catarí también expresó sorpresa por la falta de apoyo claro de algunos países árabes hacia los estados del Golfo en medio del conflicto.
Según afirmó, varios gobiernos han optado por mantener posiciones neutrales debido a intereses políticos propios.
Para Al Thani, esta actitud demuestra la necesidad de que los países del Golfo fortalezcan su propia arquitectura de seguridad.
El ex primer ministro concluyó que los estados del Golfo deben comenzar de inmediato a construir una alianza regional de seguridad militar.
Esa estructura podría cooperar estrechamente con actores regionales como Turquía y Pakistán, sin sustituir la cooperación existente con otras potencias.
Según Al Thani, el objetivo sería complementar las alianzas actuales y reforzar la capacidad de defensa independiente de los países del Golfo.
“Nuestros estados deben cumplir con las obligaciones históricas que impone la situación actual”, concluyó.






