in

¿Se convertirá la Unión Europea en una alternativa a Estados Unidos en Syunik? Por Vahram Atanesyan

La imposición de elevados aranceles de importación a los aliados asiáticos les ha hecho reflexionar sobre la fiabilidad de los acuerdos con Washington en el sector de la seguridad. Esta opinión fue expresada en una entrevista con el Financial Times británico por la Alta Comisionada para la Seguridad y la Política Exterior de la Unión Europea, Kaya Kalas.

Según ella, los países asiáticos están recurriendo a la Unión Europea porque es un socio fiable. Kalas afirmó que los países asiáticos dudan de que, si los acuerdos comerciales y económicos con Washington pueden cancelarse unilateralmente, ¿Cómo pueden confiar en los acuerdos de seguridad que han firmado con Washington?

Kalas reveló que, en conversaciones con funcionarios de la UE, representantes de muchos países asiáticos piden a la Unión Europea que no reduzca su presencia en Asia y expresan su disposición a cooperar más estrechamente con ella. Según reputados expertos internacionales, Estados Unidos «obliga a Europa a ocuparse de sus propias necesidades de seguridad para que pueda centrarse en garantizar la protección de sus aliados en Asia».

Estas observaciones de Kalas son dignas de mención en todos los aspectos, pero es especialmente importante destacar que el presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, en el marco del «foro mediático» organizado en la Stepanakert ocupada, no desaprovechó la oportunidad y acusó una vez más a la misión de observación de la UE en Armenia de «espionaje».

Unión Europea Estados Unidos alternativa Syunik
¿Se posiciona la Unión Europea como una alternativa geopolítica a los Estados Unidos en el sur del Cáucaso?

De hecho, el Alto Comisionado de la UE para la Seguridad y Asuntos Exteriores ha revelado, al menos, los desacuerdos existentes con Estados Unidos. En la práctica, lo más probable es que estemos hablando de la competencia geopolítica entre la UE y EE. UU., que también puede proyectarse al Cáucaso Sur, en particular en el proceso de paz entre Armenia y Azerbaiyán.

La misión de observación de la UE lleva casi tres años en Armenia, y Azerbaiyán lleva el mismo tiempo quejándose de su presencia en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. En esta etapa, la iniciativa de paz entre Armenia y Azerbaiyán se encuentra en su fase final. Estados Unidos ha tomado el control. El presidente Trump incluso se permitió declarar que Washington ha «obrado un milagro» y que el acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán se firmará próximamente.

Kaya Kalas no especificó qué países asiáticos dudan de la fiabilidad de los acuerdos con Estados Unidos en materia de seguridad, pero su revelación también puede interpretarse como una sospecha del optimismo de Washington sobre el acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán o incluso como una advertencia a las partes.

La cuestión en este contexto, por supuesto, no es la «devoción» de Kalas hacia Armenia ni únicamente el futuro de las relaciones entre la Unión Europea y Armenia. Sin duda, la Unión Europea ha contribuido significativamente a la relativa distensión de la situación fronteriza entre Armenia y Azerbaiyán. Esto no se limita a un apoyo político, sino también a un apoyo sobre el terreno que, según Bruselas, no puede quedar sin correspondencia.

¿Está la Unión Europea en conversaciones con Estados Unidos sobre la apertura y el funcionamiento de canales de comunicación en el sur de Syunik? Es lógico que la Unión Europea no pueda mantenerse al margen en este asunto tan importante, sobre todo considerando el destino final del transporte de carga desde China y Asia Central.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Erdogan sobre el Corredor Zangezur: «Debe ser símbolo de acuerdo, no fuente de conflicto»

Mayoría aprueba la ayuda del gobierno de Armenia a desplazados de Nagorno-Karabaj, según encuesta