in

¿Qué es un corredor, quién lo promueve y por qué es peligroso? Por Areg Kochinian

(Areg Kochinian) Desde hace mucho tiempo, el lector armenio es objeto de terrorismo informativo mediante el uso de la palabra «corredor». Tratemos de entender lo que es un corredor, «aclarar» algunos mitos y entender qué peligros encierra la situación.

¿Qué es un corredor, quién lo promueve y por qué es peligroso? Por Areg Kochinian
Tratemos de entender lo que es un corredor, «aclarar» algunos mitos y entender qué peligros encierra la situación, pide areg-kochinian.

Corredor es extraterritorial, es decir, un área estrecha dentro del territorio de un estado desde todos los lados, pero perteneciente a un estado extranjero, o cualquier camino con un estatus especial (diferente). Aquí, preste especial atención a la segunda parte, y abordemos de inmediato la «purificación» del primer mito.

El primer mito conecta necesariamente el concepto de corredor con el principio de extraterritorialidad. Sí, los famosos corredores de la historia tenían en su mayoría el principio de extraterritorialidad, pero esta no es una condición necesaria. Ahora bien, específicamente en nuestro caso, el tema territorial no se discute y parece que nunca se ha discutido. 

El principal polo de influencia en el Cáucaso Sur sigue siendo Rusia, y sí, incluso una Rusia debilitada o debilitada tiene un control casi total sobre los procesos que tienen lugar en el Cáucaso Sur, y procesos de esta escala. Y, por lo tanto, un corredor solo es posible si ese corredor es beneficioso para Rusia. 

Solo el corredor ruso puede ser beneficioso para Rusia. Naturalmente, el corredor ruso no se realizará de acuerdo con el principio de extraterritorialidad porque, en primer lugar, no es necesario y, en segundo lugar, no hay conexión terrestre con Rusia. 

El Corredor Ruso se implementará en un sentido funcional, es decir, Rusia tendrá una cierta representación decisiva y controladora en ese camino o, si se prefiere, en el complejo de infraestructura.

Así lo confirman también ciertas filtraciones que circulan en la prensa, que no fueron desmentidas oficialmente. Además, incluso el formato discutido más pequeño de esa representación decía que la presencia de un oficial ruso en el grupo que acompañaba la carga y las personas también es suficiente para llamar a la carretera un corredor ruso. 

En nuestra realidad, un oficial ruso es suficiente para hablar de control o coordinación efectivos. La presencia de un oficial ruso en cada grupo significa que él es quien realmente decidirá si el cargamento pasa o se queda. Si a esto le sumamos el hecho de que no está prevista una regulación similar en Azerbaiyán, entonces la situación se vuelve más completa. 

Resulta que las carreteras en Armenia se abren de un modo y en Azerbaiyán, de otro. Además, el régimen de apertura de carreteras en Armenia implica claramente que los azerbaiyanos las utilizarán y, en caso contrario, no tanto. Esta es otra prueba de la existencia de la lógica de corredor.

Por lo tanto, las declaraciones tardías de Irán, de Occidente o la «oposición» armenia sobre garantías y «líneas rojas», son solo intentos de recolectar dividendos de un espacio vacío. 

Los conceptos del corredor azerbaiyano o turco son mitos, solo el corredor ruso está sobre la mesa y se discute, y eso solo en un formato funcional. Estos mitos son «calentados» dentro del país por las autoridades, de modo que el corredor funcional ruso es considerado como el mal menor, y esta concesión es aceptable para la sociedad. 

Además, es previsible que las autoridades y sus centros analíticos subordinados hagan todo lo posible para evitar que el corredor funcional ruso se llame así y su existencia se considere una victoria. Teniendo en cuenta el grado de dependencia de la «oposición» de Rusia, apenas vemos una oposición seria en el campo político. Como resultado, Armenia le dará un corredor a Rusia, pero internamente y sin ruido.

Ahora pasemos a los peligros de todo esto. son más esenciales en la lógica del cuadro general. Solo existe una amenaza realista para la perpetuación del estado soberano de Armenia, determinada por números, datos cuantitativos y cualitativos, y esa es Rusia y el nivel gradualmente creciente de dependencia de Armenia de Rusia. La realización del Corredor Ruso será otro factor para profundizar esa dependencia. 

Si lo trivializamos tanto como sea posible, cuando «salvamos» Artsaj de los turcos dándoselo a los rusos, o «salvamos» el corredor de los turcos dándoselo a los rusos, en realidad no estamos salvando nada, sino matando Armenia.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Papazyan prohibido por atacar la delegación de Pashinyan en París

Vardavar. Historia de una de las fiestas mas favoritas de Armenia