Israel plantea guerra de precisión en Irán: ¿el nuevo modelo de conflicto del siglo XXI? Por Klaus Lange Hazarian

Israel ha llevado a cabo una guerra de precisión con ataques devastadores en Irán, dirigidos contra la cúpula militar del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y los centros neurálgicos del programa nuclear iraní, sin la participación directa de la Fuerza Aérea estadounidense.

Según confirmaciones oficiales iraníes, entre los muertos se encuentran el comandante del IRGC, Hossein Salami, el jefe del Estado Mayor General, general Mohammad Bagheri, y varios altos generales, junto a destacados científicos nucleares como el Dr. Tehranchi y el Dr. Fereidoun Abbasi.

La efectividad del ataque israelí no fue casual. El periodista israelí Amit Segal detalla que el Mossad ejecutó simultáneamente una vasta operación de sabotaje y reconocimiento, que desactivó la defensa aérea iraní y neutralizó la capacidad de respuesta de las fuerzas misilísticas de Irán. Esta acción conjunta de inteligencia y fuerza aérea refleja una sofisticación inédita en el uso de la tecnología militar.

Tres operaciones paralelas del Mossad

La campaña secreta del Mossad incluyó el despliegue de sistemas guiados de alta precisión cerca de los radares tierra-aire iraníes, que fueron activados simultáneamente con los ataques aéreos para maximizar el daño a la defensa aérea. Luego, el uso de vehículos modificados equipados con tecnologías de ataque avanzadas para destruir puntos clave de las defensas antiaéreas iraníes. Y por último, el empleo de drones kamikazes introducidos por agentes dentro de Irán, que atacaron lanzadores de misiles balísticos móviles en la base de Esfejabad, cerca de Teherán.

Este modelo de guerra, basado en ataques precisos, operaciones encubiertas y uso intensivo de drones y tecnología cibernética, marca un contraste con los enfoques tradicionales basados en ejércitos masivos y combates convencionales.

La guerra del siglo XXI: un manual en acción

Después del fracaso de la ofensiva rusa en Ucrania en 2022, muchos analistas descartaron la validez de las doctrinas modernas de guerra centradas en la red, los ataques de alta precisión y la guerra híbrida, apostando por la superioridad numérica y la fuerza bruta. Sin embargo, las operaciones israelíes contra Hezbolá en 2024 y contra Irán en 2025 demuestran que el problema no son las teorías, sino su correcta aplicación.

La estrategia israelí combina fases que se encadenan lógicamente: desde el silenciamiento de radares, pasando por ataques a cuarteles y comandos, hasta la destrucción de sistemas móviles de defensa aérea con drones camuflados. El resultado es un enemigo desarmado, desorganizado y políticamente vulnerable.

Implicaciones geopolíticas y futuras

Esta campaña, que se extenderá por semanas, podría desencadenar una crisis política interna en Irán, con movimientos separatistas, protestas masivas e incluso un posible golpe de Estado.

El modelo israelí se asemeja a doctrinas de la OTAN como la Guerra Centrada en la Red, Deep Battle y AirLand Battle, que priorizan la superioridad informativa, la paralización de centros de mando y la coordinación de fuerzas terrestres, aéreas y no convencionales.

En contraste, la ofensiva rusa en Ucrania reveló deficiencias graves: inteligencia ciega, defensa aérea intacta, coordinación pobre y una sobreestimación de capacidades híbridas.

Conclusión

Las doctrinas militares modernas siguen vigentes y efectivas, siempre que se apliquen con inteligencia, superioridad tecnológica y una clara estrategia política. Israel ejemplifica cómo la guerra del siglo XXI no requiere movilizaciones masivas ni guerras convencionales, sino operaciones quirúrgicas, precisas y multifacéticas.

Este modelo puede servir de advertencia para futuras confrontaciones, incluso en escenarios donde potencias como la OTAN estén involucradas. La lección es clara: el éxito no depende solo del poderío sino del dominio de la información, la tecnología y la planificación estratégica.