Nueva Constitución en Armenia: Pashinyan cuestiona la Declaración de Independencia y desata polémica política

El debate sobre la nueva Constitución de Armenia entra en su fase final. El primer ministro Nikol Pashinyan confirmó que el texto ya está listo y en revisión. Pero una frase encendió la polémica: propone eliminar la referencia a la Declaración de Independencia.

“La declaración de independencia es una declaración de conflicto y, por tanto, de dependencia”, afirmó el jefe de Gobierno.

Pashinyan introdujo la idea de una nueva Constitución el 19 de febrero. El Ministerio de Justicia confirmó que la campaña de sensibilización empezará en breve. La discusión tomó fuerza porque Azerbaiyán (Azerbaiyán) insiste en que el preámbulo armenio alude a la Declaración de Independencia de 1990. Bakú sostiene que esa referencia implica un reclamo territorial, ya que el documento menciona la reunificación de Nagorno Karabaj con la RSS de Armenia. Funcionarios azeríes repiten que “la enmienda constitucional es condición central para firmar un tratado de paz”.

El núcleo del conflicto: redefinir la independencia de Armenia

Pashinyan insiste en que la futura Constitución no debe incluir referencias a la Declaración de Independencia de Armenia. Según su visión, ese texto responde a una lógica de confrontación.

El mandatario planteó que ese enfoque genera dependencia externa. Argumentó que un país que se posiciona en conflicto permanente necesita apoyo internacional constante.

“Esperar ayuda externa le pondrá en una dependencia cada vez mayor”, explicó.

La comparación fue directa. Pashinyan habló de “un vecino que amenaza a todos” y cuestionó la viabilidad de ese modelo.

Un proceso constitucional sin publicación completa

El nuevo texto constitucional todavía no es público. La ministra de Justicia Srbuhi Galyan pidió cautela.

“No hay motivo para apresurarse”, aseguró. Confirmó que el borrador se publicará tras un debate interno más amplio.

El documento ya circula dentro del oficialismo. Se discute en la facción gobernante Contrato Civil.

Críticas y dudas dentro del propio proceso

Algunos actores clave aún no conocen el texto completo. Artur Sakunts admitió que no tuvo acceso al borrador final.

Esto genera dudas sobre la transparencia del proceso. El propio Pashinyan reconoció que no todos los miembros participaron activamente en las discusiones.

“No podemos dejar este proceso a percepciones subjetivas”, sostuvo.

Tensión regional y mensaje a Azerbaiyán

El debate tiene impacto geopolítico. La referencia a la independencia suele vincularse a tensiones históricas con Azerbaiyán.

Consultado sobre ese punto, Pashinyan evitó confrontar. Insistió en que la reforma constitucional es un asunto interno.

“Es necesario que nosotros y no otros nos posicionemos correctamente en el mundo”, afirmó.

Una reforma que redefine el rumbo político

El Gobierno busca abrir una discusión nacional sobre el concepto de independencia. Pashinyan prometió un análisis más profundo del tema.

“Necesitamos esta conversación”, subrayó.

La reforma constitucional en Armenia podría marcar un giro histórico. El debate ya no es solo jurídico. También redefine identidad, soberanía y estrategia internacional.