Asia Central prioriza lazos con la UE sobre unidad turca: embajadores en Chipre marcan un giro geopolítico

Los recientes nombramientos de embajadores por parte de Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán en la República de Chipre han generado un fuerte impacto en el equilibrio político entre Asia Central, Turquía, la Unión Europea (UE) y la unidad turca. Más allá de lo diplomático, este paso revela una clara preferencia por fortalecer la cooperación con Occidente en detrimento del proyecto de unidad del mundo turco impulsado por Ankara.

Embajadores en Chipre: un gesto con mensaje político

A finales de marzo de 2024, Turkmenistán acreditó oficialmente a su embajador en Italia ante la República de Chipre. Previamente, en diciembre de 2023, Uzbekistán había dado un paso similar, y en enero de 2024, Kazajstán formalizó el intercambio de embajadores con Nicosia. Estas acciones, aunque discretas, tienen profundas implicaciones simbólicas y estratégicas.

Turquía, que mantiene solo relaciones con la República Turca del Norte de Chipre (RTNC) —reconocida únicamente por Ankara— considera a la República de Chipre como “Chipre del Sur”, y ha promovido sin éxito su reconocimiento internacional desde 1983.

Una respuesta a la cumbre UE-Asia Central

El momento elegido no fue casual. La decisión de los tres países se produjo días antes de la cumbre UE-Asia Central celebrada el 3 y 4 de abril en Samarcanda, Uzbekistán, con la participación de Ursula von der Leyen y António Costa. En la declaración conjunta se reafirmó el respeto al derecho internacional, incluyendo la integridad territorial de los Estados y la adhesión a las Resoluciones 541 y 550 del Consejo de Seguridad de la ONU, que condenan la proclamación de la RTNC.

“Estamos ante una auténtica traición política… Estos países turcos confirmaron con sus firmas que no reconocen a Chipre turco. Se han unido a Europa y Estados Unidos, que consideran a Turquía un ocupante en Chipre”, afirman sectores nacionalistas turcos.

Tensiones internas en la Organización de Estados Turcos

Las reacciones no se han hecho esperar dentro de la Organización de Estados Turcos (OET). Aunque la RTNC obtuvo estatus de observador en 2022 y participó en las cumbres de Bishkek y Shushi, los recientes gestos diplomáticos de Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán muestran un distanciamiento político real del ideario turanista.

Analistas señalan que la OET aún carece de institucionalidad sólida, de estructuras analíticas eficaces y de una verdadera cohesión entre sus miembros. La organización corre el riesgo de limitarse a una plataforma cultural e histórica, sin capacidad de acción política unificada.

La UE gana influencia en Asia Central

Con la promesa de 12.000 millones de euros en inversiones, la UE ha reforzado su presencia en Asia Central, incentivando a estos países a optar por una política exterior multivectorial. Para las repúblicas centroasiáticas, mantener relaciones con Bruselas y respetar el derecho internacional representa una vía más pragmática y beneficiosa que alinearse exclusivamente con las aspiraciones geopolíticas de Turquía.

“La prioridad se da al acercamiento a la UE y al cumplimiento del derecho internacional, más que a la unidad ideológica del mundo turco”, explican fuentes diplomáticas en Astaná.

Silencio incómodo en Ankara

Como informara SoyArmenio.com, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía no ha emitido declaraciones oficiales, aunque sectores de la oposición ya critican la pasividad del gobierno ante lo que consideran un retroceso en la influencia turca en el espacio turcoparlante.

El malestar en Ankara refleja el dilema estratégico de Turquía: ¿cómo sostener la narrativa de la unidad turca cuando sus aliados más cercanos priorizan lazos con Occidente?