SoyArmenio
El primer ministro Nikol Pashinyan cargó hoy contra la facción Dashnaktsutyun (FRA) y la oposición durante la sesión del gobierno y el debate en la Asamblea Nacional. Pashinyan vinculó a la FRA con financiación exterior y cuestionó la coherencia política de sus adversarios. El choque aumentó la tensión parlamentaria y abrió un nuevo capítulo en la confrontación política nacional.
Pashinyan reaccionó a un discurso del diputado opositor Gegham Manukyan, quien criticó la gestión de las negociaciones sobre Artsaj y cuestionó la transparencia de las donaciones partidarias. Manukyan mostró libros sobre procesos de paz y exigió explicaciones sobre donantes. El primer ministro respondió con ironía y dureza. «Si todo es tan terrible, ¿por qué están sentados aquí? ¿Dónde están las masas en la calle Baghramyan?», dijo Pashinyan , retando a la oposición a salir a las plazas.
Acusaciones directas sobre financiación extranjera
Pashinyan afirmó que la FRA no actúa como partido ordinario. «No tienen donantes honestos. Les traen maletas llenas de dinero desde presupuestos de otros países», declaró. El primer ministro sugirió que algunos líderes opositores reciben sueldos fuera de Armenia. La frase buscó estigmatizar la financiación externa y alimentar la narrativa de traición política.
La diputada Kristine Vardanyan, del bloque opositor, replicó señalando que Pashinyan contradice su propia defensa en la PACE al condenar términos como “Corredor de Zangezur”. Vardanyan pidió coherencia y preguntó por qué, si la oposición es “de corazón”, el Gobierno la persigue. La discusión escaló entre reproches sobre persecuciones, agendas internacionales y seguridad política.
Tono de confrontación y advertencias sobre cierre político
Pashinyan fue aún más duro con la FRA. «¿Qué sentido tiene cerrar el partido? No hace falta: el FRA se cierra solo día a día», afirmó, en un pasaje que busca desprestigiar a la formación. El primer ministro vinculó la narrativa opositoral con el fracaso de sus propuestas. Reiteró su defensa del acuerdo de paz y la institucionalización del proceso de normalización regional.
La oposición denunció medidas selectivas y procesos penales contra líderes comunitarios. Pashinyan respondió evocando episodios violentos pasados y pidiendo una reflexión sobre responsabilidades políticas. El intercambio dejó claro que la polarización seguirá marcando la agenda política a corto plazo.
Consecuencias políticas inmediatas
El choque reduce las posibilidades de diálogo cercano entre el oficialismo y la oposición. La escalada verbal podría anticipar nuevas querellas legales y más confrontación mediática. El Gobierno presenta estas acusaciones como defensa de la transparencia. La oposición las ve como una estrategia para acallar disidencias y consolidar poder.
¡Qué espectáculo político en Ereván! El primer ministro Pashinyan y la diputada Vardanyan se lucen con ironía y dureza en el parlamento. Una batalla verbal en pleno centro de la Asamblea Nacional, cargada de maletas llenas de dinero extranjero y retos a la oposición para que salga a la calle Baghramyan. ¡Qué tensión! Parece un drama político al más puro estilo de Hollywood, pero aquí está pasando en Armenia. Me sorprende la picardía de Pashinyan, ¡un verdadero maestro de las comparaciones! Aunque, bueno, si la oposición no está en las plazas, quizás sea porque realmente creen en la transparenc