Denuncian manipulación y fraude en programa del ruso First Channel sobre Pashinyan

La “Plataforma de Verificación de Hechos publicó una lista detallada del fraude y frases manipuladoras en referencia al Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan que se vertieron el 23 de octubre del programa ruso “Heir Tuti’s Dolls” en First Channel.

“Pashinyan consideraba que Nagorno-Karabaj era un dolor de cabeza del que quería deshacerse para poder vivir bien”

Al principio de la cuestión se afirma que Pashinyan supuestamente dijo en 2007 que “Artsaj es un dolor de cabeza” y que “al entregárselo, Armenia obtendrá una carretera a Azerbaiyán, Turquía e Irán”, “lo importante es vivir bien y no tener vagas ambiciones nacionalistas”. 

Sin embargo, el “Primer Canal” ruso está falsificando. Pashinyan nunca ha hecho una declaración tan pública. 

¿Cómo se lastimó Pashinyan la mano? 

El “Primer Canal” ruso, presentando el vendaje en la mano de Pashinyan como una tecnología durante los días de la Revolución de Terciopelo de 2018, expresó dudas de que estuviera herido. 

Mientras tanto, Pashinyan se lesionó la mano el 16 de abril de 2018, durante acciones de desobediencia civil en la avenida Baghramyan, durante un intento de retirar el alambre de púas de la policía. 

¿Pueblos azerbaiyanos en Syunik?

Alexander Artamonov, uno de los expertos del comunicado, afirma que en Syunik hay “seis aldeas azerbaiyanas” que son demandadas por Bakú. 

Mientras tanto, desde Bakú, fuera de los círculos de propaganda, no se hizo ningún anuncio oficial sobre los seis asentamientos en Syunik. Bakú  ha exigido oficialmente a  Armenia los llamados enclaves ubicados en la región de Tavush. 

Distorsionando incluso el discurso de Putin 

Oleg Barabanov, uno de los oradores del tema, se refirió a las declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin sobre el proceso de negociación de Nagorno-Karabaj en el club “Valdai” y las tergiversó. Según él, Putin dijo que fue Pashinyan quien se negó a entregar las 7 regiones y dijo que lucharán por Karabaj. 

De hecho, Putin se refería a la posición de Armenia durante décadas, refiriéndose, entre otras cosas, a los ex presidentes de Armenia, Serzh Sargsyan y Robert Kocharyan. 

Por cierto, FIP.am escribió anteriormente  que esta afirmación de Putin también es falsa. al menos los ex líderes de la RA Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan acordaron entregar regiones en el formato 5+2, incluso sin aclarar el estatus de NK. Azerbaiyán siempre ha sido el partido que rechaza las soluciones. 

Ficción sobre las condiciones para poner fin a la guerra de los 44 días

Barabanov también afirmó que al comienzo de la guerra de 44 días de 2020 se llegó a un acuerdo para detener a las tropas en sus posiciones ocupadas, que supuestamente contaba con el apoyo de Azerbaiyán, pero Pashinyan se negó. 

Esto es una completa invención. El propio Azerbaiyán violó el acuerdo  de alto el fuego alcanzado en octubre de 2020 con mediación rusa   , continuando su avance en Artsaj.

¿Cuándo llegaron las “tropas de la OTAN”?

El presentador del programa afirma que antes de la agresión de septiembre de 2022, Pashinyan llevó tropas de la OTAN a Armenia en lugar de tropas de la OTSC.  

De hecho, no hay tropas de la OTAN en Armenia, y la misión de observación de la UE, que el líder considera un contingente de la OTAN, llegó a Armenia después de la agresión de septiembre, en octubre, sin ayuda de la OTSC. 

¿Cuándo fueron los ejercicios militares RA-EE.UU.? 

Andrey Areshev, uno de los ponentes del tema, distorsiona la cronología de varios acontecimientos de septiembre de 2023, afirmando que, por ejemplo, los ejercicios militares armenio-estadounidenses tuvieron lugar en paralelo con el ataque azerbaiyano en Artsaj el 19 de septiembre, cuando También se estaban produciendo manifestaciones antigubernamentales en Ereván. El orador afirmó que de esta manera Estados Unidos muestra su apoyo a Pashinyan. 

El ejercicio armenio-estadounidense  comenzó  el 11 de septiembre, más de una semana antes de la agresión azerbaiyana, y finalizó el 20 de septiembre. Mientras tanto, las manifestaciones que exigían la dimisión de Pashinyan continuaron después del 20 de septiembre  , durante aproximadamente una semana. Por tanto, el hablante está manipulando. 

Así, los oradores que se hacían pasar por expertos en el aire del “Primer Canal” ruso hicieron afirmaciones manipuladoras, falsas e inventadas, distorsionando la naturaleza y las causas de los acontecimientos que tuvieron lugar en Armenia, apuntando, en particular, al Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan. y formar ideas erróneas entre la audiencia sobre Armenia y el conflicto de Karabaj y sobre cuestiones regionales.