Vicepresidente del Parlamento armenio acusa a arzobispo de servir a intereses extranjeros

El vicepresidente del Parlamento armenio, Rubén Rubinyan, ha lanzado una grave acusación contra el arzobispo Bagrat Galstanyan, sugiriendo que el religioso actúa como “agente de influencia de fuerzas extranjeras”. La polémica estalló después de que el prelado advirtiera que “centros de poder geopolítico” le habrían revelado un supuesto plan para transformar Armenia en un “territorio sin valores”.

Las explosivas declaraciones del arzobispo

Durante una intervención pública el 30 de mayo, Galstanyan afirmó que según sus fuentes Armenia se convertiría en “centro de tráfico de drogas y lavado de dinero” y que se impondrían “nuevos modelos de familia” (occidentales) que socavarían valores nacionales. Además, que el país sería usado como “zona de tránsito” para intereses foráneos y que solo un “cambio de poder” evitaría este escenario apocalíptico

“Si su gracia dice la verdad, entonces no puedo llamar a este movimiento de otra manera que un intento de golpe bajo influencia extranjera“, escribió Rubinyan en su página de Facebook, exigiendo explicaciones al Consejo Espiritual Supremo y al Catholicós Karekín II.

La respuesta de la Iglesia Apostólica Armenia

La institución religiosa respondió con firmeza, calificando las acusaciones de “reprensibles” y afirmando que estas declaraciones “sirven a intereses antiarmenios” y que hacen eco de la propaganda azerí contra el pueblo armenio.

Asoghik Karapetyan, director de Archivos y Museos de Echmiadzín, defendió al Catholicós como “líder espiritual indispensable” que protege los santuarios nacionales y la identidad armenia en tiempos difíciles.

Antecedentes de la tensión gobierno-iglesia

Esta no es la primera confrontación entre el gobierno de Nikol Pashinyan y la Iglesia Apostólica Armenia. Hace unos días, Pashinyan comparó las iglesias con “despensas” y su esposa, Anna Hakobián, se sumó a la retórica anticlerical. Luego, el primer ministro cuestionó abiertamente el proceso de elección del Catholicós.

Es de recordar que la Iglesia viene pidiendo la renuncia del gobierno y hasta pidió su destitución por la fuerza, como lo expresara hace 18 meses, otro arzobispo (Mikael Ajapahián) llamó a un “golpe militar”.

Análisis: ¿Juego geopolítico o crisis interna?

Expertos señalan que este enfrentamiento refleja la batalla por la narrativa nacional en un Armenia postguerra y la creciente politización de la Iglesia como actor social.

Rubinyan insistió: “No sé qué asuntos de la iglesia son de nuestra competencia y cuáles no, pero este definitivamente es asunto nuestro“, cerrando filas en torno al gobierno.