Pashinyan justificó el reconocimiento de Karabaj como parte de Azerbaiyán: “Fue una necesidad legal y política”

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, justificó este martes 16 de julio el reconocimiento de Nagorno-Karabaj como parte del territorio soberano de Azerbaiyán, una postura que él mismo calificó como una “parte no objetiva de la verdad”, al referirse al complejo contexto geopolítico en que se adoptó esa medida. Las declaraciones se produjeron durante una conferencia de prensa en Ereván, donde también abordó temas internos vinculados a la soberanía institucional del Estado.

“La OTSC no reconoció nuestras fronteras, y nosotros tampoco lo hacíamos plenamente”

Pashinyan explicó que la decisión tomada en octubre de 2022 fue una respuesta directa a la inacción de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), tras los ataques de Azerbaiyán contra territorio soberano armenio en septiembre de ese año. Según el mandatario, al apelar a la OTSC en busca de asistencia, Armenia recibió como respuesta que “la frontera no está clara”, lo que puso en evidencia una ambigüedad peligrosa sobre el reconocimiento de la integridad territorial del país por parte de sus propios aliados.

“Nos dimos cuenta de que no podíamos exigir que se reconozca nuestra integridad territorial si nosotros no reconocíamos la de nuestros vecinos”, afirmó Pashinyan. “Por eso, el 6 de octubre de 2022, como primer ministro de la República de Armenia, reconocí la integridad territorial de Azerbaiyán, incluyendo Nagorno-Karabaj. Esto debería haberse hecho antes”.

El líder armenio argumentó que sin ese reconocimiento mutuo no hay base para una seguridad jurídica regional ni para consolidar el estatus de Armenia como Estado soberano respetado por la comunidad internacional. No obstante, reconoció que esta medida generó un profundo conflicto en la sociedad, ya que Karabaj ha sido históricamente considerado un enclave armenio con identidad, cultura y población mayoritariamente armenias.

“No permitiré que haya un segundo Estado en Armenia”

Durante la misma comparecencia, Pashinyan se refirió a la reciente demanda de la Fiscalía General para revertir el registro legal del edificio que albergó la Representación Permanente de Artsaj (Nagorno-Karabaj) en Ereván. La solicitud judicial busca anular su estatus de propiedad estatal de la autoproclamada república.

“No puedo permitir que haya un segundo Estado en Armenia”, sentenció el primer ministro, en una declaración que apunta directamente a los intentos de algunos sectores políticos y eclesiásticos de mantener estructuras paralelas de poder vinculadas a Karabaj. “La Iglesia Apostólica Armenia es nuestra santidad, pero no permitiremos que se utilicen santuarios para construir un Estado dentro del Estado”, advirtió, subrayando que su gobierno actuará con firmeza “si es necesario, de forma drástica, pero siempre legal”.

Un giro estratégico con alto costo político interno

El reconocimiento de Karabaj como parte de Azerbaiyán sigue siendo uno de los temas más sensibles y divisivos en la política armenia contemporánea. Para muchos ciudadanos, representa una traición histórica y una renuncia forzada bajo presión militar. Sin embargo, para Pashinyan, constituye un acto racional, orientado a sentar las bases para un nuevo equilibrio regional, especialmente en un contexto en el que Rusia se ha mostrado cada vez más ausente o ambigua como garante de la seguridad armenia.

Las declaraciones del primer ministro se dan también en el marco de las negociaciones para un acuerdo de paz con Azerbaiyán, que incluyen temas fronterizos, corredores de transporte y posibles garantías internacionales. Pero su narrativa va más allá: intenta establecer una doctrina de reconocimiento recíproco como pilar de estabilidad futura en el Cáucaso Sur.