El Ministerio de Justicia respondió “a tesis falsas” sobre la delimitación de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán

El lunes, el Ministerio de Justicia armenio habló de “tesis falsas que engañan a la sociedad” sobre el proceso de delimitación de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán en las regiones de Tavush y Gazakh de los dos países.

Tesis 1. Las autoridades están cambiando el territorio de la República de Armenia y deben hacer un referéndum.

“Los territorios de la región de Tavush se entregan a Azerbaiyán”, se viola la integridad territorial del país, lo cual constituye un delito penal. Cambiar la frontera estatal sólo es posible mediante un referéndum.

Respuesta:  Según el Protocolo firmado por las Comisiones [de Armenia y Azerbaiyán] y en el marco del proceso en curso, no se puede plantear la entrega de ningún territorio de la República soberana de Armenia a otro Estado. <…> Es importante, sin embargo, enfatizar que de jure el territorio de la República se formó después del colapso de la URSS, en el marco de la Declaración de Alma-Ata de 1991. y sobre la base de los principios consagrados en el Acuerdo de Minsk. El proceso no se trata de cambiar el territorio, sino de la reproducción y demarcación de la frontera estatal, y según el segundo párrafo del artículo 1 de la Ley “De Fronteras del Estado”, la frontera estatal está determinada por los acuerdos internacionales de la República. de Armenia y las leyes de la República de Armenia, en las que no se dice ni una palabra sobre la determinación de la frontera estatal mediante referéndum. <…>

El proceso de delimitación se lleva a cabo sobre la base de mapas y documentos legalmente válidos que existían en el momento del colapso de la Unión Soviética, y de acuerdo con estos mapas, la cuestión de la “entrega” a la posesión de otro estado de cualquier territorio. que pertenecía a la Armenia soviética, y por tanto a la República de Armenia, no se discutió ni se puede discutir.

Tesis 2. Los pueblos en cuyo territorio se realiza la delimitación pertenecen a Armenia hasta que durante el proceso de delimitación se demuestre lo contrario.

Respuesta: Según los mapas que tenían fuerza legal durante el período de la URSS, incluidos los acordados por las comisiones durante el proceso de delimitación, las cuatro aldeas en cuestión pertenecían al Azerbaiyán soviético. Además, la lista de territorios y asentamientos de las unidades administrativo-territoriales de la República – regiones y comunidades, incluidas las incluidas en la región de Tavush, está consagrada en la ley del 7 de noviembre de 1995 “Sobre la división administrativo-territorial de la República de Armenia”; los cuatro pueblos mencionados no se encuentran allí. En consecuencia, no puede haber ninguna duda sobre la existencia de motivos legales para que estas aldeas pertenezcan a la República de Armenia.

Tesis 3.  Se violan los requisitos de la Ley armenia “Sobre la frontera estatal”.

El consentimiento para cambiar el Territorio sólo puede lograrse con la ayuda de tratados internacionales; la frontera estatal de la República de Armenia se delimita sin la celebración del correspondiente tratado internacional ni la ratificación de la Asamblea Nacional, y la Comisión de Delimitación de la República de Armenia sí lo hace. No tengo derecho a decidir la cuestión de cambiar la frontera de Armenia.

Respuesta:  No existe ningún proceso para cambiar el territorio o la frontera de la República de Armenia. El proceso que se está llevando a cabo actualmente es el proceso de reproducción y demarcación de la frontera estatal sobre la base de la Declaración de Alma-Ata y el Acuerdo de Minsk ya adoptados y sobre la base de la frontera estatal internacionalmente reconocida de la República de Armenia.

El acuerdo alcanzado entre las Comisiones se refiere a la coordinación de un determinado tramo fronterizo antes del 15 de mayo, así como a un llamamiento al Gobierno para el despliegue simultáneo de tropas fronterizas en este territorio.

Cabe señalar también que el mensaje emitido tras la reunión de las Comisiones decía:

La delimitación en el área de 4 aldeas es preliminar, hasta que se complete por completo el proceso de delimitación. Y el documento que confirme la finalización completa del proceso debería ser el acuerdo internacional sobre la frontera estatal firmado por Armenia y Azerbaiyán, sujeto a la ratificación de la Asamblea Nacional del país.

Tesis 4.  La instalación de pilares fronterizos constituye una violación

Actualmente, sin implementar la delimitación en el mapa, la demarcación se realiza en el terreno mediante la instalación de pilares fronterizos, lo que constituye una violación al acuerdo alcanzado por las Comisiones el 19 de abril.

Respuesta: Los pilares se instalan sobre la base de mapas acordados por las partes, el grupo de trabajo (que opera bajo la Comisión de Delimitación), formado específicamente con el propósito de elaborar un borrador de descripción, y en las zonas donde se instalarán los postes, los grupos de trabajo de ambos países no tienen desacuerdos. Los postes instalados servirán de guía para elaborar una descripción del protocolo y someterla a la aprobación de las Comisiones. El proceso de instalación de los pilares no se opone a la aprobación por parte de las comisiones del protocolo-descripción en el futuro, hasta el 15 de mayo.

Sobre la formación de la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán

Como informara SoyArmenio, el 19 de abril la comisión para delimitar la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán acordó preliminarmente el paso de secciones individuales de la línea fronteriza directamente entre los asentamientos Baganis (Armenia) – Baganis Ayrum (Azerbaiyán), Voskepar (Armenia) – Ashagi Askipara (Azerbaiyán), Kirants (Armenia) – Kheyrimli (Azerbaiyán) y Berkaber (Armenia) – Kyzyl Hajily (Azerbaiyán), con el fin de adaptarlos a las normas legalmente válidas que existía dentro de la Unión Soviética en el momento de su colapso.

Hasta el 29 de abril, según mediciones geodésicas, se instalaron 35 pilares fronterizos en la frontera de Armenia y Azerbaiyán como parte de la aclaración de las coordenadas.

Mientras los zapadores se dedican a limpiar las minas de la zona, grupos de expertos trabajan en ambos lados: se aclaran las coordenadas basándose en mediciones geodésicas de la zona. Los pilares fronterizos se instalan en zonas acordadas.

Se espera que al final del proceso Armenia se retire de las cuatro aldeas fronterizas de Azerbaiyán. En los años 90, quedaron total o parcialmente bajo el control del lado armenio. Y aunque estamos hablando principalmente de territorios deshabitados, junto a ellos pasa una carretera interestatal que conduce a Georgia y un gasoducto que ingresa a Armenia.

Según el mapa presentado por la oficina del jefe del Gabinete de Ministros, en la zona al norte del embalse de Jogaz, que formaba parte de la Armenia soviética, todavía queda con Azerbaiyán una carretera que conduce a dos pueblos del país vecino. A cambio, las áreas adyacentes a Voskepar y Berkaber, que alguna vez fueron parte del Azerbaiyán soviético (la carretera interestatal armenia pasa por allí), permanecerán bajo control armenio.

El protocolo deberá ser acordado y firmado por las partes antes del 15 de mayo de 2024.

Las partes acordaron que el proceso de delimitación se basará en la Declaración de Alma-Ata de 1991; este principio básico quedará registrado en el proyecto de Reglamento sobre las actividades conjuntas de las comisiones. El borrador de este documento deberá acordarse antes del 1 de julio de 2024.

También se acordó la necesidad de tomar medidas para el despliegue simultáneo y paralelo de sus servicios fronterizos en los tramos acordados de la línea fronteriza.

Las partes también acordaron, después de que las partes aprueben el Reglamento, acordar la prioridad y continuar el proceso de delimitación de todas las demás secciones de la frontera, incluidas las cuestiones de enclaves y exclaves.

Desde el 19 de abril, hay protestas en Voskepar, Berkaber y Kirants promovidos por figuras del clero y opositores, junto a algunos residentes locales que se oponen al programa de delimitación , argumentando que es es una concesión unilateral.