El día que Charles Michel habló en el idioma de Lavrov. Por Naira Hayrumyan

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, propuso un enfoque gradual que “reflejará la secuencia del pleno funcionamiento del corredor Lachin y la apertura de la ruta de Akna“. La UE está convencida de que el Corredor Lachin debe desbloquearse de conformidad con acuerdos anteriores y la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, según el comunicado.

La decisión del tribunal de la ONU no contiene ni una sola palabra sobre la carretera Akna. Moscú y Bakú imponen la apertura del corredor como condición para la apertura de la carretera de Akna. ¿Bajo qué influencia intenta Charles Michel editar la decisión de la Corte Internacional de Justicia? ¿Se le pagó generosamente al Sr. Michel para que asumiera los poderes de la corte y estableciera las condiciones para la ejecución de las decisiones de la Corte Internacional para Artsaj escritas en lenguaje sencillo por Azerbaiyán?

“La República de Azerbaiyán, hasta que se adopte una decisión definitiva sobre el caso y de conformidad con sus obligaciones en virtud de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, adoptará todas las medidas a su disposición para garantizar la libre circulación de personas, vehículos y carga. en ambas direcciones a lo largo del Corredor Lachin”, dice la decisión del Tribunal.

¿Dónde se menciona aquí la “ruta de Aghdam”? ¿Desde cuándo las instituciones europeas empezaron a ceder a los caprichos de los tiranos del querosen, que cada día pueden poner condiciones para justificar el incumplimiento de las decisiones del tribunal de la ONU? ¿Desde cuándo Michelle se convirtió en María Zakharova, impulsando las propuestas de Lavrov?

La pregunta sólo puede plantearse de la siguiente manera: Bakú y Moscú cumplen con la decisión del tribunal de la ONU y abren el corredor de Lachin, el corredor queda libre de cualquier presencia militar y policial de Bakú, o Bakú y Moscú enfrentan sanciones internacionales por no cumplir con la decisión. .

Sólo se debe cumplir esta condición, de lo contrario no debería haber conversación. El resto es manipulación consciente de la situación o corrupción.