Estamos donde nos llevaron nuestros líderes incompetentes de Artsaj. Por Vardan Harutyunyan

Durante milenios, los armenios de Artsaj han vivido en su patria. Diferentes conquistadores ocuparon y mantuvieron bajo su dominio este pequeño pedazo de tierra armenio durante décadas y siglos, intentaron destruirlo, intentaron desarmenizarlo, pero no lo lograron. Artsaj siempre permaneció armenio. Y ahora los armenios ya no están allí. Los armenios de Artsaj han abandonado su patria, se han convertido en refugiados.

Empezamos el año sin Artsaj y sin los armenios que vivían en Artsaj. ¿Habrá posibilidad de regreso? ¿Regresarán a su patria? Nadie puede decirlo con certeza. Pero lo que es seguro es que los armenios de Artsaj no están hoy en su patria principalmente por culpa de quienes están en el poder en Armenia. El papel del adversario, por supuesto, existe, pero la culpa de las autoridades armenias es mucho mayor.

Si las autoridades de la década de 1990, comprendiendo los peligros de que el problema de Artsaj no estuviera resuelto, hicieron esfuerzos en 1997 para resolver el problema mediante compromisos, entonces, después del golpe de Estado de 1998, la principal tarea de quienes llegaron al poder fue retrasar la solución del problema. No escuchaban las advertencias, no eran conscientes o no querían ser conscientes de que el tiempo estaba jugando en contra de Armenia.

Robert Kocharyan y, después, su sucesor Serzh Sargsyan no tuvieron en cuenta que las capacidades de Azerbaiyán y de Armenia, sometida a bloqueo, eran incompatibles, que Azerbaiyán, aprovechando el tiempo y sus recursos, se fortalecería, se haría más poderoso y plantearía condiciones completamente diferentes. Después de 2010-2015, esta predicción ya era una realidad. Y en 2016-2017, Azerbaiyán, en lugar de compromisos, exigía a Armenia solo concesiones unilaterales. Esto fue reconocido en la primavera de 2018 desde la tribuna de la Asamblea Nacional por Serzh Sargsyan, enfrentado a los hechos.

Ya en 1997-1998, y luego durante los años de gobierno de Kocharyan, Sargsyan y Pashinián, se dijo y escribió repetidamente que estos líderes se estaban embarcando en aventuras, que como consecuencia de sus pasos nuestro país perdería las oportunidades ganadas en la década de 1990, que la existencia de Artsaj estaría en peligro, pero no había quien escuchara. No querían oír hablar de paz, de la necesidad de la reconciliación. En Armenia, en 1998, había ganado el partido de la guerra, y desde 1998 hasta el 9 de noviembre de 2020, hasta la ratificación de la aplastante derrota de Armenia, ese partido gobernó.

No importa en absoluto quién fue el líder de ese partido en cada período: ¿Vazgen Sargsyan, Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan, o Pashinián, que los reemplazó en 2018? El partido no cambió su esencia ni su línea con el cambio de líderes. Los cuatro no estuvieron dispuestos a resolver el problema mediante compromisos, en los cuatro casos se escucharon las mismas formulaciones: los siete distritos de Azerbaiyán son para nosotros una zona de seguridad, lo que hemos tomado es nuestro, lo tomamos con sangre y no podemos cederlo.

No comprendieron los peligros de que el conflicto no estuviera resuelto. No pudieron o no quisieron tomar medidas que hicieran desaparecer o poco probable el peligro de la guerra. Ellos, sus propagandistas, la maquinaria estatal que lideraban, teniendo como lema de fondo “ni una concesión al enemigo”, llamaban derrotistas a quienes decían palabras aleccionadoras, a quienes proponían resolver el problema mediante compromisos y establecer la paz.

Crearon en el país un ambiente en el que cualquier palabra sobre reconciliación y paz era ridiculizada y rechazada, en el que cualquier líder que comprendiera la necesidad de reconciliación y paz era marginado y privado de la posibilidad de tener un futuro político.

El partido de la guerra, la conducta arrogante y aventurera de los líderes de ese partido, no podían llevarnos a otro destino. Durante su gobierno se predijo una catástrofe, y la catástrofe ocurrió. El dolor, sin embargo, es que incluso después de esta catástrofe ellos no ven su culpa. Los anteriores a Pashinián se justifican con la derrota registrada durante su mandato. Pashinián también se justifica enumerando los errores de los que estuvieron antes que él.

En lugar de analizar el camino recorrido, en lugar de reconocer las consecuencias de sus pasos, viven y se mantienen señalándose mutuamente con el dedo y ni siquiera se horrorizan de haber derrochado nuestros logros, de haber cambiado la posibilidad de una paz digna por una vergonzosa derrota. No son conscientes, no quieren aceptar que es por su culpa que Artsaj, que fue armenia durante milenios, ya no es armenia. Que Artsaj ya no existe en absoluto. Dejando el dolor de las pérdidas a otros, se preocupan por su propio estar y permanecer en el campo político.