Kocharyan vuelve a presentarse como candidato y propone otra vez a Rusia como garante de la paz con Azerbaiyán

El escenario político de Armenia se recalienta en plena discusión por un eventual acuerdo con Azerbaiyán. El expresidente Robert Kocharyan se presenta como candidato y reactivó una propuesta clave: incluir a Rusia como garante del proceso de paz.

La idea no es nueva, pero vuelve con fuerza en un momento de fragmentación opositora y tensión regional. Kocharyan apuntó directamente contra el primer ministro Nikol Pashinyan, a quien acusa de rechazar esta opción por razones políticas.

“El proceso no puede ser eficaz sin una garantía efectiva”, sostuvo el exmandatario en un podcast político.

La disputa por la “garantía”: política interna y geopolítica

El concepto de “garante” se convirtió en el eje del debate. Para Kocharyan, un acuerdo sin respaldo externo carece de credibilidad y estabilidad. En su visión, solo Rusia puede cumplir ese rol.

Detrás de esa postura hay una lectura geopolítica clara. Moscú sigue siendo el actor con mayor capacidad de influencia en el Cáucaso Sur. Sin embargo, el gobierno de Pashinyan evita ese camino. Busca diversificar alianzas y reducir la dependencia histórica de Rusia.

La discusión, entonces, no es solo técnica. Define el modelo de política exterior de Armenia.

Oposición fragmentada: sin frente común rumbo a elecciones

Mientras el oficialismo enfrenta críticas, la oposición tampoco logra consolidarse. La alianza entre Kocharyan y la Federación Revolucionaria Armenia ratificó su continuidad en un acto el 16 de marzo.

Allí confirmaron que el expresidente seguirá como candidato a primer ministro. Kocharyan también rechazó por segunda vez la propuesta de Levon Ter-Petrosyan de formar un gobierno tecnocrático.

El resultado es una oposición dividida. Figuras como Samvel Karapetyan o Gagik Tsarukyan avanzan con proyectos propios. La falta de unidad debilita cualquier alternativa sólida frente al oficialismo.

Un mensaje simbólico: el peso de la historia en la política actual

La elección del 16 de marzo para lanzar el mensaje no fue casual. Ese día se firmó en 1921 el tratado entre la Rusia bolchevique y Turquía que definió las fronteras regionales tras el colapso del Imperio ruso.

El acuerdo marcó la configuración territorial actual del Cáucaso Sur. Incluyó la separación de Nakhichevan y su vinculación con Azerbaiyán.

También dejó fuera de resolución cuestiones clave como Nagorno Karabaj y el corredor de Zangezur. El mensaje implícito de Kocharyan conecta pasado y presente.

Rusia como garante: ¿solución o dependencia?

Cuando Kocharyan habla de “garantía”, el mensaje es directo: involucrar a Rusia en el acuerdo. En términos prácticos, esto implica aceptar que Armenia no puede asegurar la paz por sí sola. También supone reforzar el rol de Moscú como árbitro regional.

Esta visión coincide con la narrativa histórica rusa. Sostiene que el actual territorio armenio existe gracias a decisiones tomadas tras 1920. Ese argumento también aparece en el discurso del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, quien cuestiona la legitimidad histórica de ciertas fronteras.

Ese argumento también sustentaría el apoyo de la FRA a Kocharyan. Hace una año Civic.am dio a conocer una circular interna de la Federación Revolucionaria Armenia (FRA), también conocida como Dashnaktsutyun, que reveló detalles impactantes sobre las intenciones del partido y su postura de entregar la independencia de Armenia a Rusia.

Un debate que define el futuro del Cáucaso

El planteo de Kocharyan va más allá de la política interna. Reabre una pregunta central: quién garantiza la seguridad en el Cáucaso Sur. El gobierno apuesta por un equilibrio entre potencias. La oposición propone volver al eje ruso.

En medio, las negociaciones con Azerbaiyán siguen sin resolución definitiva. El resultado de este debate marcará el rumbo estratégico de Armenia en los próximos años.