Now Reading: Robert Kocharyan, Yuri Khachaturov y Seyran Ohanyan tienen comparecencia obligatoria ante el Tribunal Anticorrupción de Armenia
-
01
Robert Kocharyan, Yuri Khachaturov y Seyran Ohanyan tienen comparecencia obligatoria ante el Tribunal Anticorrupción de Armenia
Robert Kocharyan, Yuri Khachaturov y Seyran Ohanyan tienen comparecencia obligatoria ante el Tribunal Anticorrupción de Armenia
El Tribunal Anticorrupción de Armenia ordena la comparecencia obligatoria de Robert Kocharyan, Yuri Khachaturov y Seyran Ohanyan en el caso del "1 de marzo".
En un giro significativo en el caso del 1 de marzo, el Tribunal Anticorrupción de Armenia ordenó que el ex presidente Robert Kocharyan, el ex ministro de Defensa Seyran Ohanyan y el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Yuri Khachaturov, sean llevados por la fuerza para participar en la próxima audiencia judicial.
Esta decisión llega tras la inasistencia de los acusados a las recientes sesiones del tribunal, en las cuales solo estuvo presente Armen Gevorgyan, también implicado en el caso.
Contexto y acusaciones en el caso del 1 de Marzo
El caso del 1 de marzo se originó en relación con los eventos de 2008, cuando manifestantes se reunieron en la Plaza de la Libertad de Ereván para protestar contra los resultados de las elecciones presidenciales de ese año. Durante las manifestaciones, una represión violenta resultó en la muerte de diez personas y numerosos heridos. En julio de 2018, Kocharyan fue acusado de subvertir el orden constitucional en colaboración con Ohanyan y Khachaturov, a quienes también se les imputan cargos relacionados con la represión de los manifestantes.
Según la acusación, Robert Kocharyan, junto con altos funcionarios del ejército, dio órdenes secretas para desplegar tropas en Ereván y dispersar las protestas. Entre estas órdenes estaba la controvertida Orden 0038 del Ministerio de Defensa, que permitía el uso de la fuerza militar para suprimir las manifestaciones.
Disputa sobre la comparecencia forzosa
Los abogados de los tres acusados presentaron objeciones contra la decisión de comparecencia obligatoria, argumentando que sus clientes no tienen la condición de acusados formales, ya que el Tribunal Constitucional de Armenia anuló previamente algunas de las acusaciones bajo el artículo 300.1 del Código Penal por ser inconstitucionales. No obstante, el Tribunal de Casación devolvió el caso al Tribunal Anticorrupción para un nuevo examen, citando que la presencia de un gran número de víctimas exige que se reevalúen los cargos y se aplique justicia.
La reinterpretación del caso y el rol del tribunal constitucional
En 2021, el Tribunal Constitucional determinó que el artículo 300.1, relacionado con la subversión del orden constitucional, era incompatible con la Constitución de Armenia y, por lo tanto, fue declarado inválido. Esta decisión inicial llevó a la desestimación de los cargos. Sin embargo, una revisión posterior en 2024 interpretó que los fiscales podían modificar las acusaciones antes de que el caso fuera deliberado, lo cual permitió que la Fiscalía General de Armenia presentara nuevos cargos.
Futuro del caso y relevancia en la política armenia
El juicio contra Kocharyan y otros altos funcionarios ha sido un proceso largo y políticamente tenso en Armenia. La decisión de la comparecencia obligatoria de los acusados subraya la importancia del caso para el sistema de justicia armenio y la intención de las autoridades de avanzar en la responsabilidad judicial por los acontecimientos del 1 de marzo de 2008. Este caso también podría marcar un precedente sobre la interpretación constitucional y judicial de los derechos civiles y las limitaciones del poder en Armenia.
Fuentes:
