Karaganda ha sido acusado de incitar a la toma del poder. El primer ministro de armenia advirtió que “nadie puede amenazar al Estado”

Samuel Karapetyan es acusado de incitación a la toma del poder en Armenia: controversia política y judicial

Karaganda ha sido acusado de incitar a la toma del poder. El primer ministro de armenia advirtió que “nadie puede amenazar al Estado”

🔔 Samuel Karaganda, empresario del Grupo Tashir, fue acusado en Armenia de incitación a la toma del poder. 📢 Pashinyan: “Nadie puede amenazar al Estado, tomaremos las medidas más duras”.

El empresario Samuel Karapetyan, de origen ruso armenio y fundador del Grupo Tashir, ha sido acusado formalmente en Armenia por presuntos llamamientos públicos a la toma del poder, según informó el abogado Armen Feroyan. La acusación, presentada por el Comité de Investigación de Armenia, se basa en la sección 2 del artículo 422 del Código Penal armenio, que contempla penas por incitación a la subversión del orden constitucional.

Según declaraciones recogidas por la prensa local, Feroyan afirmó que su cliente “no acepta la acusación” y denunció que el proceso judicial está motivado políticamente:
“Es un delito de peso medio, y presentar a una persona con un artículo así en la cárcel atestigua el hecho de que todo este proceso es ilegal, lo que plantearemos en todos los tribunales”, sostuvo el abogado.

El empresario ruso-armenio niega los cargos en su contra, mientras el primer ministro Pashinyan advierte que “nadie puede amenazar a la República de Armenia”

La fiscal del caso, Lianna Gasparyan, confirmó que se ha solicitado al tribunal la detención preventiva del empresario. En sus palabras, el procedimiento sigue su curso legal, aunque reconoció que la disposición penal también prevé multas y castigos públicos, lo que amplía el abanico de posibles sanciones.

Karapetyan toma poder armenia
Karaganda ha sido acusado de incitar a la toma del poder. El primer ministro de armenia advirtió que “nadie puede amenazar al Estado”

Apoyo a la Iglesia Apostólica Armenia y reacción del Gobierno

El 17 de junio, Karapetyan se refirió públicamente al creciente debate entre clérigos y funcionarios del gobierno armenio, expresando su respaldo a la Iglesia Apostólica Armenia frente a lo que describió como presiones oficiales. En una declaración que generó gran controversia, advirtió que “si los políticos no logran resolver el problema, intervendremos a nuestra manera en la campaña contra la Iglesia”.

Poco después de sus palabras, las fuerzas del orden allanaron su residencia y, en la noche del 18 de junio, Karapetyan fue escoltado fuera de su hogar por el subjefe de la policía Vardar Vardanyan, según fuentes oficiales. Actualmente, se encuentra bajo investigación del Comité de Investigación.

Pashinyan: “Confundir democracia con debilidad tendrá consecuencias”

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, abordó directamente el tema durante una entrevista con periodistas en la Asamblea Nacional. Aclaró que, a su juicio, el mensaje de Karapetyan no se dirigía únicamente a la Iglesia, sino que constituía una amenaza velada contra el Estado.

“El anuncio hecho por Samuel Karapetyan no se refería a la Iglesia, sino a Armenia. Nadie puede amenazar a la República de Armenia, y tomaré las medidas más duras y severas en tal caso”, afirmó Pashinyan, utilizando un tono inusualmente enérgico.

El mandatario subrayó que el país respeta la libertad de expresión y la participación cívica, pero que no tolerará discursos que se interpreten como llamados a la insurrección:
“Algunos tratan de equiparar la democracia con la debilidad. Yo digo que los que confundan democracia con debilidad tendrán el sabor del Estado en la boca”, concluyó.

Implicaciones políticas y jurídicas del caso Karapetyan 

La acusación contra Karapetyan tiene lugar en un contexto de tensión entre el Gobierno y ciertos sectores eclesiásticos y empresariales, lo que ha llevado a algunos analistas a interpretar el proceso como una advertencia hacia figuras influyentes que critican al Ejecutivo.

El Grupo Tashir, con inversiones en sectores clave como la energía y la construcción, ha mantenido históricamente una postura favorable a la Iglesia Apostólica Armenia, considerada un pilar identitario del país. La postura de Karapetyan podría tener repercusiones tanto en el plano político como en el económico, dada su posición de influencia.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...