Incómoda pregunta de las actuales a las primeras autoridades: ¿Por qué no reconocieron a Karabaj?

El vicepresidente de la Asamblea Nacional de Armenia, Ruben Rubinyan, preguntó a la oposición parlamentaria por qué no reconocieron la independencia de la República de Karabaj cuando estaban en el poder ya que ahora critican que el actual gobierno reniega de los principios de Madrid.

“Usted dice que el derecho a la autodeterminación no se puede limitar. Pero miremos al pasado. En 1991, se llevó a cabo un referéndum en Nagorno-Karabaj, como resultado del cual el pueblo de Nagorno-Karabaj decidió declarar a Nagorno-Karabaj como una república independiente. ¿Fue un acto de autodeterminación? Ciertamente si. ¿Por qué Armenia no reconoció el acto de autodeterminación de Nagorno-Karabaj?”, preguntó el vicepresidente del parlamento, instando a “no ceder a las emociones y enfrentar la verdad: ni un solo gobierno armenio ha reconocido Artsaj.

Además del hecho de que las autoridades armenias no reconocieron el acto de autodeterminación de Artsaj después de 1991, ocurrió otro evento: se adoptaron los principios de Madrid, por los cuales Armenia acordó que era necesario implementar un nuevo acto de autodeterminación, pero esto requirió la coordinación del momento de su implementación con Azerbaiyán. 

“El problema es que los principios de Madrid ignoraron el acto inicial de autodeterminación, y el mismo derecho a la autodeterminación del pueblo de Karabaj fue limitado por el “deseo de Azerbaiyán”, señala Rubinyan.

Cabe señalar que los antecesores de las actuales autoridades de Armenia explicaron su posición sobre la inconveniencia de reconocer la independencia de Nagorno-Karabaj por el hecho de que esto equivaldría a destruir el proceso de negociación con Azerbaiyán a través de la mediación del Grupo de Minsk de la OSCE. y proporcionar a Bakú un argumento sobre la inevitabilidad de la “solución” por la fuerza del conflicto de Karabaj. 

Al mismo tiempo, varios intentos de la entonces oposición en el parlamento armenio de iniciar el proceso de reconocimiento de Nagorno-Karabaj fueron bloqueados cada vez por las antiguas autoridades de la república.

Refiriéndose a la acusación de traición de la oposición contra el gobierno, la cuestión de por qué el gobierno no persigue el derecho a la autodeterminación de Karabaj, dijo “Estimado Dashnaktsutyun, cuando estaba en la coalición parlamentaria, ¿por qué no persiguió y reconoció la independencia de la República de Nagorno-Karabaj?“

Refiriéndose a la reacción de Gegham Manukyan de que no dieron ese paso para continuar con las negociaciones, Rubinyan dijo: si el derecho a la libre determinación era un derecho inalienable, ¿por qué iban a negociar sobre ese derecho inalienable del pueblo de Nagorno Karabaj?

“Si Armenia no reconoce a Nagorno Karabaj como independiente, ¿Qué reconoce?”, preguntó Rubinyan a la oposición.

 Según informó SoyArmenio, separar las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán del problema de Karabaj en el proceso de negociación entre Ereván y Bakú bajo la coerción de la parte azerbaiyana, dejando en paz a Nagorno-Karabaj y renunciando a la obligación de ser su garante de la seguridad es un paso inaceptable y equivalente a una traición, dijo el Catolicos Garegin II de la Iglesia Armenia, en consonancia con un comunicado publicado el mismo día por el ex gobernante Partido Republicano de Armenia el 18 de abril.

La asociación política, encabezada por el expresidente de Armenia Serzh Sargsyan , decidió así responder a las declaraciones del primer ministro Nikol Pashinyan , realizadas por él el pasado martes en el parlamento de la república. 

El jefe de gobierno, en particular, indicó que “Armenia reconoce plenamente la integridad territorial de Azerbaiyán y esperamos que Azerbaiyán haga lo mismo al reconocer todo el territorio de la RSS de Armenia como la República de Armenia”.