Gobierno armenio le contestó a la Iglesia: la educación es asunto del Estado

Tras las criticas de la Iglesia Apostólica Armenia al libro “Historia de Armenia” para las escuelas, la Ministra de Educación y Cultura, Zhanna Andreasyan, recordó a Echmiadzin que la “organización de la educación es asunto del estado”.

Nunca expreso ninguna posición u opinión sobre la iglesia, porque, en primer lugar, creo que no es necesaria en absoluto.

“La Iglesia tiene su posición y no es nueva. Expresé muchas veces la posición del ministerio, respetamos la posición de la iglesia, pero no estamos de acuerdo y deben recordar que la organización de la educación es asunto del estado.

El Estado tiene en cuenta las opiniones profesionales y se organiza con enfoques pedagógicos. Todo lo demás, por supuesto, se tiene en cuenta, pero no es necesario en absoluto que afecte a la política de Estado.

La iglesia envió una carta escrita, la carta escrita, como todas las demás observaciones, que deben estudiarse, estará allí, por supuesto”, dijo Zhanna Andreasyan.

Luego, la ministra comentó que hay un protocolo de revisión de contenidos para que los especialistas den su opinión sobre las correcciones sugeridas a los libros de texto, que deben ser fuertemente justificadas para incluir o rechazar contenidos.

“Tenemos un acuerdo de trabajo con los autores para que estén en contacto constante, y recojan todas las dudas que surjan y nos presenten y la cantidad de revisiones que son necesarios., que deberán estar listos para el 2do semestre”

Como informara SoyArmenio  dijo que el resonante libro de texto sobre la “Historia de Armenia” para estudiantes de séptimo grado que públicamente la Santa Sede de Echmiadzin repudió como “proturco”, también recibió criticas de especialistas e historiadores.

“Ahora estamos esperando una revisión completa por parte de los autores. Es decir, habrá una tabla con todas las observaciones hechas sobre el libro de texto, la reacción del autor al mismo, si lo aceptó o no, y la justificación, por qué lo aceptó. y por qué no lo aceptó. Las justificaciones deben estar bien argumentadas y ser profesionales.

Luego acordamos que la hoja resumen estará disponible para todos los que presentaron observaciones, para que podamos ver por nosotros mismos cómo reaccionó el autor y el ministerio enviará el documento completo a una tercera opinión independiente, para que nosotros como ministerio tengamos una decisión final. conclusión profesional sobre los cambios a realizar y su idoneidad”, dijo Zhanna Andreasyan.