Zulfugarov desata polémica tras insinuar que la embajada de Estados Unidos en Ereván podría ser objetivo de Irán

Las declaraciones del exministro de Exteriores de Azerbaiyán, Tofig Zulfugarov, provocaron un fuerte debate regional tras insinuar que la Embajada de Estados Unidos en Ereván podría convertirse en objetivo de Irán.

El comentario apareció en su cuenta de Facebook después de un incidente en el que un misil iraní fue destruido en el espacio aéreo de Turquía. El hecho ocurrió en medio de la creciente tensión militar en Oriente Medio.

Zulfugarov preguntó públicamente: “¿Se convertirá la embajada de Estados Unidos en Ereván en un objetivo de Irán?”. También sugirió que diplomáticos occidentales describen la misión estadounidense en Ereván como una especie de “representación temporal” de Washington ante Teherán.

El papel de Zulfugarov y el cálculo político en Bakú

En Bakú, Tofig Zulfugarov es considerado por muchos analistas como un portavoz informal del presidente Ilham Aliyev.

Por eso, su comentario en redes sociales fue interpretado por algunos observadores como una señal política. Zulfugarov afirmó que la embajada estadounidense en Ereván estaría equipada con sistemas técnicos de inteligencia y radioelectrónica.

Según su interpretación, la tensión generada por la guerra en Irán podría provocar decisiones impulsivas por parte de líderes iraníes o de comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

El debate también alcanza a la política armenia

La polémica no quedó solo en Azerbaiyán. El tema comenzó a circular también en los medios y plataformas sociales opositoras al gobierno de Armenia.

Analistas y sectores de la oposición armenia empezaron a debatir los posibles riesgos regionales derivados de la guerra que involucra a Irán y por la neutralidad que impulsa el gobierno armenio en el tema.

El tema de los “peligros de la guerra iraní” se ha convertido en parte del discurso político interno. Algunos expertos sostienen que el debate refleja temores sobre cómo la escalada regional podría afectar la seguridad del Caucaso Sur.

Estados Unidos resta importancia al incidente con Turquía

El debate comenzó después de una conferencia de prensa en el Pentágono del secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth.

El funcionario fue consultado sobre la posibilidad de invocar el Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que establece la defensa colectiva de la OTAN, tras el supuesto ataque con misiles contra Turquía.

Hegseth respondió que Washington estaba “al tanto de todas las circunstancias del incidente” y añadió que no lo consideraba un caso que requiriera la intervención colectiva de la alianza.

Poco después, los ministros de Exteriores de Turquía y Irán mantuvieron una conversación telefónica. Además, el embajador iraní en Ankara fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores turco para expresar preocupación por el incidente.