Quedan dos obstáculos para un Tratado de Paz entre Armenia y Azerbaiyán según Azerbaiyán

A pesar de múltiples rondas de negociaciones y esfuerzos internacionales, un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán sigue enfrentándose dos obstáculos clave que dificultan el progreso: la Constitución de Armenia y las diferencias internas entre sus representantes políticos, según el viceministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Elnur Mamedov,

Estas declaraciones subrayan las complejidades de un conflicto prolongado que ha sido el foco de tensiones regionales e internacionales durante décadas.

El Papel de la constitución Armenia en el conflicto

Según Mamedov, uno de los principales impedimentos es la Constitución de Armenia, que, junto con su Declaración de Independencia, incluye el principio de que Nagorno Karabaj es parte de Armenia. Este elemento, asegura, es incompatible con las expectativas de Azerbaiyán para lograr una paz duradera.

“Cuando Azerbaiyán liberó sus territorios en 2020, propusimos un acuerdo de paz por primera vez en 2021, algo poco común para una nación vencedora en un conflicto. Sin embargo, la Constitución armenia sigue siendo un obstáculo importante para este tratado”, declaró Mamedov durante un evento reciente.

También subrayó que Bakú ha comunicado claramente sus preocupaciones a Ereván, pidiendo una revisión constitucional como parte del proceso de paz.

Por otro lado, representantes de Armenia han reiterado que la Constitución armenia no incluye reclamaciones territoriales hacia Azerbaiyán y que cualquier modificación constitucional es un asunto interno del país.

El segundo obstáculo mencionado por Mamedov son las diferencias entre el gobierno y la oposición de Armenia respecto a las negociaciones de paz. Estas divisiones dificultan la formulación de una posición unificada que permita avanzar en las conversaciones.

“Las posturas divergentes entre los líderes armenios complican el diálogo. Para que un acuerdo de paz sea sostenible, debe haber un consenso interno en Armenia sobre los términos y objetivos del tratado”, añadió el viceministro.

Perspectiva internacional y la influencia limitada de EE.UU. y la UE

En este contexto, el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergey Naryshkin, afirmó que ni Armenia ni Azerbaiyán están mostrando interés en las propuestas de mediación ofrecidas por Estados Unidos o la Unión Europea. Según Naryshkin, ambos países prefieren resolver sus diferencias de manera independiente, lo que refleja un cambio en la dinámica del espacio postsoviético y una pérdida de influencia de Washington en la región.

“Estados Unidos está perdiendo la iniciativa en todos los frentes, especialmente en el espacio postsoviético, donde sus propuestas ya no encuentran eco”, afirmó Naryshkin en una entrevista reciente.

El camino hacia la Paz: un proceso complejo

A pesar de los obstáculos, tanto Armenia como Azerbaiyán han mostrado, en distintos momentos, interés en avanzar hacia un acuerdo de paz integral. Desde 2020, las discusiones han tenido lugar en países como Estados Unidos, Rusia y Kazajstán, reflejando la importancia del conflicto para la estabilidad regional. Sin embargo, para lograr resultados concretos, será crucial abordar tanto los problemas constitucionales como las divisiones políticas internas en Armenia.

Mientras tanto, actores internacionales como Rusia, EE.UU. y la UE seguirán desempeñando un papel secundario en un proceso donde las decisiones clave deberán tomarse a nivel local. Como reconoció el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, aún queda mucho por hacer para superar los desafíos sociales y políticos que dificultan un acuerdo.

Fuentes:

• Armenpress
• Hetkhuz (Revista en ruso)
• SoyArmenio