
Tras asegurar a la diáspora armenia en Estados Unidos que no pasaría la serie Ataturk por Disney+ y solo en cines, hoy la empresa Disney Turquía anunció que la potenciará aún más al pasarla por Fox TV el 29 de octubre, Día de la República.
Tras asegurar a la diáspora armenia en Estados Unidos que no pasaría la serie Ataturk por Disney+ y solo en cines, hoy la empresa Disney Turquía anunció que la potenciará aún más al pasarla por Fox TV el 29 de octubre, Día de la República.
La plataforma de streaming estadounidense Disney+ se había comprometido, bajo la presión del Comité Nacional Armenio de América (ANCA) a no trasmitirla en Disney+. Dijo que la reformatearían en un largometraje y se mostraría solo en los cines turcos a partir del 3 de noviembre de 2023.

Pero surgieron nuevas declaraciones sobre la serie Atatürk de Disney+. La plataforma en Turquía anunció que la serie se transmitirá en Fox TV.
El gerente general de la compañía en Turquía, Cenk Soner, afirmó que la producción se transmitirá en las pantallas de Fox TV y en los cines, lo que hará que Atatürk ” llegue a una audiencia mucho más amplia” .
La serie Ataturk, que fue filmada y producida por la propia Disney, le costó a la empresa US$8 millones. Se suponía que el drama de seis episodios sobre Ataturk, interpretado por la estrella del cine turco Aras Bulut İynemli, se estrenaría en la plataforma digital el 29 de octubre de 2023, con motivo del centenario de la República de Turquía.

Taner Akcam es el historiador turco más destacado que combate el negacionismo del genocidio armenio, afirma que Ataturk fue directamente responsable de las sucesivas masacres de kurdos, alevíes y griegos en los primeros días de la República. Sin embargo, Ataturk no estuvo involucrado en el genocidio armenio, sostiene Akcam.
“Mustafa Kemal [Ataturk] no solo no tenía un vínculo directo con el genocidio, sino que también hizo numerosos comentarios para condenarlo”, dijo Akcam a Al-Monitor. Calificó a los Jóvenes Turcos que fueron los cerebros del derramamiento de sangre de “asesinos” y argumentó que procesarlos por sus crímenes era una necesidad política y legal.
En entrevistas que concedió al Los Angeles Examiner en 1926 y 1927, Ataturk “criticó abiertamente las masacres infligidas a los cristianos durante los años de la guerra”, dijo Akcam. Dicho esto, impidió que los armenios otomanos y los griegos desplazados por la guerra regresaran a Turquía y “expulsó sistemáticamente a los armenios del interior del país”, agregó Akcam.
“Si un documental abordara todas estas dimensiones de manera equilibrada, por supuesto que sería bueno”, dijo Akcam.
Pero Khatchig Mouradian, profesor de la Universidad de Columbia que escribió extensamente sobre el genocidio, no piensa así.
“Ataturk puede no haber sido un perpetrador del genocidio, pero puso en marcha una visión, políticas y prácticas que consolidaron sus logros y se nutren de este día.”






