Expertos armenios viajan a Bakú para impulsar la agenda de paz y abrir una nueva fase de diálogo

Un grupo de representantes de la sociedad civil de Armenia llegó el 21 de noviembre a Bakú para continuar el diálogo acordado tras la declaración conjunta firmada en Washington el 8 de agosto. La visita incluyó cinco expertos: Boris Navasardyan, Areg Kochinyan, Narek Minasyan, Samvel Meliksetyan y Naira Sultanyan, según informó Asbarez y el Centro de Investigación de Políticas de Seguridad.

Un viaje acordado en Washington que busca generar confianza

Los expertos viajaron a Azerbaiyán como respuesta a la visita previa de representantes azerbaiyanos a Ereván realizada el 21 y 22 de octubre. “Los representantes de la sociedad civil continúan el diálogo en el marco de la agenda de paz”, señaló el Centro de Investigación de Políticas de Seguridad.

En Bakú organizaron una mesa redonda a puertas cerradas para abordar confianza mutua, establecer canales de comunicación estables y revisar los pasos posteriores del proceso de paz. “Estas visitas pueden influir incluso en temas muy delicados”, señaló el analista Armen Petrosyan, quien explicó que los expertos “intercambian deberes” en un espacio donde pueden hablar sin presión estatal.

Cinco expertos armenios, un debate sensible y miradas críticas

El equipo armenio que viajó a Bakú ya había recibido a la delegación azerbaiyana en Ereván. Navasardyan, Kochinyan, Minasyan, Meliksetyan y Sultanyan continuaron el trabajo iniciado hace un mes. Las discusiones permanecen en reserva, aunque los expertos confirmaron que analizaron mecanismos de cooperación, percepciones sociales y temas humanitarios.

El Gobierno armenio financió el viaje con 17,5 millones de drams para vuelos chárter entre ambas capitales. La justificación oficial sostuvo que la mesa redonda “activará contactos y creará mecanismos de confianza entre las sociedades”.

Bakú también expone expectativas y resistencias internas

Durante la reunión previa en Ereván, el analista azerbaiyano Rusif Huseinov afirmó que la región “merece ver los dividendos de la paz”. Aun así, mostró cautela: “Muchos no están satisfechos con la reconciliación, porque las heridas siguen frescas”.

Petrosyan explicó que la sociedad azerbaiyana responde de forma más directa al discurso oficial. En Armenia ocurre lo contrario: existen voces diversas, críticas y debates públicos. “Nuestros sistemas son distintos”, señaló, al comparar ambos espacios políticos.

Diplomacia blanda: la herramienta central del proceso

El “modelo de confianza de bajo riesgo” guía estas reuniones. Según enfoques actuales de la ciencia política, los contactos entre ONG reducen tensiones, humanizan a la contraparte y preparan a ambas sociedades para acuerdos políticos formales. Estas plataformas funcionan como un puente cuando la diplomacia estatal enfrenta límites.