Tatoyan dice que hay avances de Azerbaiyán en territorio de Armenia y ministro de Defensa lo acusa de mentiroso

El ministro de Defensa de Armenia, Suren Papikyan, rechazó de forma categórica las acusaciones del ex defensor del pueblo y opositor Arman Tatoyan sobre nuevos avances de tropas de Azerbaiyán dentro del territorio armenio, tildándolo de mentiroso.

Durante una sesión parlamentaria, Papikyan calificó las afirmaciones como “mentiras” y acusó a ciertos sectores de difundir desinformación para sembrar pánico.

“La persona que ustedes mencionaron miente. Nada como esto ha sucedido”, declaró el ministro ante los diputados.

El ex defensor del pueblo de Armenia y opositor Arman Tatoyan es conocido por realizar denuncias sin sustentos, buscando sólo su exposición pública. La última fue cuando denunció falsamente en redes sociales que las autoridades de Azerbaiyán entregaban documentos de identidad donde figura como lugar de nacimiento “Azerbaiyán Occidental”, es decir, localidades del territorio soberano de Armenia. Sin embargo, un análisis posterior reveló que no se trataba de ID estatales, sino de credenciales de membresía de la llamada “Comunidad de Azerbaiyán Occidental”.

Tatoyan denuncia nuevas posiciones militares desde Vardenis hasta Jermuk

El conflicto político comenzó después de que Tatoyan, figura de la oposición, presentara un análisis basado en imágenes satelitales. Según su versión, fuerzas azerbaiyanas habrían fortalecido posiciones militares dentro de Armenia.

El ex ombudsman sostuvo que el movimiento de tropas se habría producido en zonas que van desde Vardenis hasta Jermuk, incluyendo sectores de Gegharkunik.

Durante una conferencia, Tatoyan mostró mapas y fotografías satelitales que, según él, evidencian nuevas fortificaciones militares.

“Bakú continúa tomando el control de nuestras tierras soberanas pieza por pieza, como si cortara un salami”, afirmó.

El dirigente opositor aseguró que estas posiciones incluyen refugios militares, caponeras para vehículos blindados y nuevas carreteras de acceso. También mencionó la instalación de paneles solares y otras infraestructuras logísticas.

El gobierno acusa a la oposición de difundir pánico

Papikyan respondió con dureza y vinculó las acusaciones con una estrategia política contra el proceso de paz impulsado por el gobierno.

El ministro afirmó que quienes difunden estas informaciones forman parte de un “partido general de muerte, guerra y desinformación”, cuyo objetivo sería obstaculizar el camino de Armenia hacia la paz.

Desde el oficialismo, el diputado Sisak Gabrielyan también rechazó la denuncia y señaló que los residentes locales habrían detectado cualquier movimiento militar si realmente hubiera ocurrido.

Las zonas en disputa siguen bajo tensión

El debate ocurre en medio de la disputa territorial posterior a la Guerra de Nagorno‑Karabaj de 2020, que dejó sectores de la frontera sin delimitar entre Armenia y Azerbaiyán.

Según estimaciones oficiales armenias, Azerbaiyán controla alrededor de 200 kilómetros cuadrados dentro del territorio reconocido de Armenia.

El gobierno sostiene que estas cuestiones deberán resolverse mediante un proceso formal de delimitación fronteriza.

Tatoyan, sin embargo, acusó al ejecutivo de ocultar información sobre los movimientos militares.

“Las autoridades sabían lo que ocurría y lo ocultaron al público”, aseguró.

Una figura polémica en la política armenia

Tatoyan ha sido una figura política versátil y controvertida. Durante el gobierno de Serzh Sargsyan, fue vocero afín, aunque sin protagonismo dominante. A tal punto era su acercamiento, que algunos medios lo apodaban “Rita”, en referencia a la exesposa del expresidente.

A medida que el ex presidente perdía apoyo popular, aumentó sus criticas hasta que fue despedido.

Posteriormente fue nombrado Defensor del Pueblo (Ombudsman) por el gobierno de Nikol Pashinyan, pero fue destituido por realizar declaraciones políticas opositoras.

Más tarde fue nombrado Defensor del Pueblo por el gobierno de Nikol Pashinyan, pero su mandato terminó tras fuertes críticas políticas contra el ejecutivo.

Tras dejar el cargo fundó una organización política y comenzó a participar activamente en la oposición, sin transparentar quien lo financia. Sus acciones políticas son mayormente antigubernamentales, alineadas con sectores de la diáspora armenia en Moscú y con el ANCA/FRA en Estados Unidos.

Trabajó en varios casos públicos contra el actual gobierno y realizó varias acusaciones que, con el tiempo, fueron catalogadas de falsas.