Alerta ante las denuncias de Azerbaiyán contra Armenia por contaminación ambiental

Ara Khzmalyan, experto en derecho internacional, advirtió que si bien las denuncias de Azerbaiyán por contaminación ambiental contra Armenia no tienen sustento jurídico, dijo que le gobierno armenio debería estar alerta por el daño político que causarían en plataformas internacionales.

Los medios de comunicación azerbaiyanos y turcos informaron que la Fiscalía General de Azerbaiyán apeló a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) y al Consejo de Europa (CdE) en relación con los “crímenes ambientales” de Armenia. Los periodistas señalan que la Fiscalía General de la República de Azerbaiyán está llevando a cabo una investigación sobre la supuesta contaminación de Voghji, así como sobre el hecho de la “contaminación” de los ríos Araks y Voghji en la zona fronteriza de la República de Armenia.

También se señala que la contaminación a largo plazo de la zona transfronteriza de Voghji por la planta de cobre y molibdeno Zangezur y la empresa Kapan Mining and Processing Company, así como la construcción de una gran planta metalúrgica en la aldea de Yeraskh sin consultar a la parte azerbaiyana y la “violación de las normas de protección del medio ambiente” provocó la necesidad de tomar medidas adicionales, y en este sentido el Fiscal General de Azerbaiyán envió una solicitud a la OCDE y al Consejo de Europa. 

Cabe destacar que el paso de la parte azerbaiyana también es absurdo debido al hecho de que ni Armenia ni Azerbaiyán son siquiera miembros de la OCDE.

“Si Armenia hubiera cometido algún delito grave, esos Estados miembros también habrían adoptado una decisión o decisiones sobre sanciones individuales, como ocurrió, por ejemplo, en el caso de Rusia. La cuestión de la aplicación de sanciones se discute en las plataformas de estas dos estructuras. En este caso, es ridículo hablar de tales consecuencias. Este es otro intento de Azerbaiyán de acusar a Armenia de otra cosa”, afirma Ara Khzmalyan.

Según el experto en derecho internacional, Azerbaiyán intenta presentar acusaciones contra Armenia antes de cualquier acto ilegal propio. Es un paso de protección por un lado y de presión adicional por el otro.

“No podemos hablar de consecuencias legales, porque no estamos hablando de un proceso legal, sino político. Además, no creo que Armenia haya violado ninguna norma prevista en los convenios mencionados. En nuestra región en general y en el mundo en general, existe un problema de daño ecológico transfronterizo, pero no es cierto que Armenia haya actuado de manera deshonesta. Sí, existe el problema de la contaminación de los ríos en nuestro país, en Azerbaiyán y en Turquía”, señala.

Según Ara Khzmalyan, el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene trabajo que hacer en este sentido, porque las plataformas en las que Azerbaiyán recurre habitualmente no son plataformas ecológicas.

Cabe señalar que no es la primera vez que Azerbaiyán apunta a la industria minera de Armenia. Recientemente, las ONG armenias y azerbaiyanas firmaron la misma declaración, que también apunta al sector minero. Los medios de comunicación azerbaiyanos también utilizaron los comentarios de expertos armenios, incluido el comentario de Inga Zarafyan, presidenta de la ONG “EcoLur”, apuntando a las empresas mineras en Armenia.

En el ámbito jurídico, el carácter infundado y poco prometedor de las afirmaciones de este último también se pone de manifiesto por el hecho de que Azerbaiyán no se postuló ante el Comité para la aplicación del Convenio sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo (Convenio de Espoo), que es destinado a evaluar la idoneidad de la aplicación de las disposiciones de la convención por parte de los estados y, con este fin, presentar recomendaciones a los estados. Estos últimos intentaron dar una solución diferente a la cuestión, abriendo repetidamente fuego en dirección a la fábrica, a consecuencia de lo cual dos personas resultaron heridas.

Las estructuras internacionales no se han aplicado a los órganos estatales mencionados de la República de Armenia en ningún formato. Además, ni siquiera la prensa azerbaiyana escribió sobre la evolución de la aplicación mencionada ni sobre la supuesta reacción a la misma.

El Ministerio de Administración Territorial e Infraestructuras, además de lo anterior, también señaló que la posición del Gobierno armenio sobre declaraciones similares fue presentada repetidamente por el Primer Ministro durante las sesiones del Gobierno, y también fue publicada en el sitio web oficial del Ministerio de Medio Ambiente.

Como informara SoyArmenio, desde hace mucho tiempo, la parte azerbaiyana no ha dejado de atacar el sector minero de Armenia, que es uno de los sectores importantes de la economía armenia. El deseo de Azerbaiyán de influir en la economía de Armenia es tan grande que ha involucrado no sólo a los “ecoactivistas”, sino también al sistema de aplicación de la ley y al aparato estatal.