
📜 ¿Es intocable la Declaración de Independencia de Armenia? Un nuevo debate político sacude el país. El analista Vahram Atanesyan sostiene que el documento nunca fue un tabú. Y recuerda un plan de Levon Ter-Petrosyan para Karabaj que pudo cambiar la historia.
«El 30 de septiembre se declararon elecciones para los consejos locales y el Sóviet Supremo en todo el territorio de Azerbaiyán. La opción ideal sería (por favor, no objetéis todavía, luego lo explicaré) que esas elecciones se celebraran también en Artsaj, y se eligieran los consejos locales, es decir, los consejos de aldea, distrito, ciudad y provincia.
En cuanto a las elecciones del Sóviet Supremo de Azerbaiyán, estas se celebran simultáneamente, y siempre se podrían haber boicoteado las elecciones al Sóviet Supremo.
Incluso se podría haber considerado que las elecciones se habían celebrado, pero que no se había elegido a ningún diputado. Eso se podía hacer con mucha facilidad, la técnica es simple para vosotros, ni siquiera quiero explicarla.
Después de todo esto, el 1 de octubre, habríamos tenido en Artsaj autoridades legítimas y elegidas», es una cita del discurso del presidente del Sóviet Supremo de Armenia, Levon Ter-Petrosyan, en la sesión a puerta cerrada del 3 de septiembre de 1990, publicada en su “Selección de Obras” y también disponible en internet.
Para no dar lugar a malentendidos, diré que tanto en aquel entonces, siendo diputado del Sóviet Supremo de Armenia elegido por el Alto Karabaj, como en las décadas posteriores, y hoy, he considerado y considero que, de haberse implementado ese plan, realmente se habría creado una situación ideal en el Alto Karabaj.
Es un hecho que Levon Ter-Petrosyan convocó una sesión a puerta cerrada del Comité Central y se lo comunicó a los diputados apenas un mes después de la aprobación de la Declaración de Independencia. Por supuesto, no presentó a los diputados todos los matices de la importancia del problema. Es perfectamente natural y normal.
Se debe suponer que discutió sus ideas para evitar una mayor escalada de la situación en Nagorno-Karabaj, para crear condiciones de vida normales en la región autónoma, para evitar una crisis cada vez más profunda con Azerbaiyán, y tal vez mantuvo conversaciones consultivas con el presidente de Azerbaiyán, Mutalibov.

Repito, fue una oportunidad para salir de la situación existente, que lamentablemente no se ha aprovechado.
¿De qué trata esta observación? De que la Declaración de Independencia nunca ha sido un tabú desde el momento mismo de su adopción. Y mucho menos hoy, después de la guerra catastrófica, la derrota y el éxodo de los armenios del Alto Karabaj.
Máxime cuando dicha Declaración no trata sobre la independencia, sino sobre el inicio del proceso de establecimiento de un Estado independiente y también ha sido “ignorada” en otras situaciones. Incluso en las negociaciones posteriores a la primera guerra de Karabaj. Al fin y al cabo, la independencia de Armenia fue declarada por su pueblo; el Alto Karabaj no participó en ese referéndum.
Y los principios proclamados en la Declaración sobre el inicio del proceso de establecimiento de un Estado independiente están plenamente reflejados en la Constitución de la República de Armenia.
Así que, en lugar de la propaganda de que “Nikol Pashinyan está eliminando la Declaración de Independencia de la Constitución”, se podría centrar la atención en las propias reformas constitucionales.






