
La Organización internacional Crisis Group emitió un informe en el que advierte de una inminente guerra entre Armenia y Azerbaiyán si no logra la Unión Europea instaurarse en la zona como mediadora, apoyando los esfuerzos de Rusia y convenciendo a Bakú que permita una misión en su lado de frontera.
La Organización internacional Crisis Group emitió un informe en el que advierte de una inminente guerra entre Armenia y Azerbaiyán si no logra la Unión Europea instaurarse en la zona como mediadora, apoyando los esfuerzos de Rusia y convenciendo a Bakú que permita una misión en su lado de frontera.

El resumen dice lo siguiente:
“Si bien hay varios puntos críticos entre Armenia y Azerbaiyán, los combates de septiembre a lo largo de la frontera y dentro de Armenia amplificaron el riesgo de que estallen hostilidades a lo largo de este frente.
Incluso sin una guerra total, los nuevos combates no traerían más que miseria a los residentes y agriarían aún más la atmósfera política en Eurasia, que ya es bastante pobre debido a las acciones de Rusia en Ucrania. Pero con las negociaciones inestables y la diplomacia complicada por la crisis cada vez más profunda entre Rusia y Occidente, los vecinos de las partes deberán invertir un esfuerzo y una energía adicionales para ayudar a gestionar el riesgo de nuevas hostilidades.
El anuncio el 23 de enero de una misión de dos años de la UE fue un paso audaz y bienvenido. La construcción de un consenso entre los Estados miembros requirió algunas maniobras en Bruselas, dada la alianza formal de Armenia con Rusia y la cautela de alienar a Azerbaiyán en un momento en que sus recursos energéticos tienen una gran demanda en todo el continente.
Ahora corresponde a Bruselas y a sus socios aprovechar al máximo el encargo que se ha encomendado. La UE deberá tender la mano a través de todos los canales factibles para lograr la aceptación de Bakú y solicitar permiso para desplegarse en el lado azerbaiyano de la frontera. Tendrá que establecer acuerdos de trabajo con los guardias fronterizos rusos que se basen en el ejemplo establecido en otras áreas donde los monitores de la UE y el personal ruso trabajan en estrecha colaboración. Por último, deberá garantizar que la misión cuente con el mandato y los recursos necesarios, incluido un mandato amplio para fomentar la comunicación y la cooperación tanto entre las dos partes como en los lugares a lo largo de la frontera. Puede que Moscú no acoja con los brazos abiertos a la misión, pero sus intereses en el Cáucaso meridional coinciden con los de Bruselas, al menos en lo que se refiere a la prevención de conflictos. El Kremlin debería ver la misión como una oportunidad y ayudarlo silenciosamente a hacer su trabajo.

Con Rusia ocupada en Ucrania, la UE asumió en los últimos dos años un papel importante en la mediación entre Armenia y Azerbaiyán, y por una buena razón: el éxito en ayudar a estabilizar el Cáucaso meridional pagaría dividendos económicamente, incluso aliviando los desafíos del comercio de energía con Azerbaiyán, y estratégicamente, ya que el bloque apenas necesita más guerra cerca de sus fronteras.
Pero estos esfuerzos diplomáticos fracasarán si las partes siguen cayendo en enfrentamientos armados cada vez más letales.
Con el anuncio el 23 de enero de una misión de seguimiento de dos años de duración, Bruselas demostró que tiene la voluntad política de asumir un papel nuevo y crucial para ayudar a evitar que las partes vuelvan a entrar en conflicto. Ahora tendrá que dar a esta misión el mandato, el apoyo diplomático y los recursos que le permitan tener éxito”.






