Rusia y Azerbaiyán siguen campaña acusando a la misión de la UE en Armenia de espionaje

Las crecientes tensiones diplomáticas en el Cáucaso aumentan tras los señalamientos de Rusia y Azerbaiyán siguen campaña acusando a la misión de la UE en Armenia de espionaje contra la Misión de Observación de la UE en Armenia (EUMA), acusada de ser una estructura encubierta de espionaje.

Acusaciones cruzadas contra la misión europea en Armenia

La Misión Civil de Observación de la Unión Europea en Armenia (EUMA), desplegada en las fronteras orientales de ese país tras el conflicto de Nagorno-Karabaj, ha sido blanco de duras críticas por parte de Rusia y Azerbaiyán, quienes la acusan de actuar como un brazo de espionaje occidental en la región. En una postura cada vez más alineada, ambas capitales denuncian que el objetivo de la presencia europea no es la estabilidad regional, sino el monitoreo encubierto de actividades militares y estratégicas de interés para Occidente.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, afirmó que la EUMA “espía a nuestro país, Irán y Azerbaiyán desde el territorio de Armenia”, en declaraciones recogidas por TASS. Añadió que los observadores europeos actúan bajo la fachada de una misión civil para recopilar datos sensibles, lo que fue reiterado por el viceministro ruso Mikhail Galuzin, quien acusó a la UE de “recoger inteligencia disfrazada de monitoreo” (TASS).

Narrativa compartida por Bakú

Desde Bakú, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán también expresó su malestar ante lo que considera un uso político de la EUMA por parte de Bruselas. Según el portavoz diplomático azerí, “la misión de la Unión Europea está siendo instrumentalizada como un medio de propaganda anti-azerbaiyana”, una acusación que fue publicada por el medio local Trend.

El asesor presidencial Hikmet Hajiyev fue más allá al sugerir que “la injerencia de potencias externas como la UE complica el proceso de normalización entre Armenia y Azerbaiyán”, al tiempo que cuestionó la imparcialidad de los reportes europeos en zonas fronterizas sensibles.

Críticas a la militarización de la misión de la UE

En una declaración conjunta con funcionarios azerbaiyanos, el ministro de Exteriores ruso Sergey Lavrov denunció que la misión europea está evolucionando hacia “una operación de la OTAN con fines geopolíticos”, citando la presencia de observadores provenientes de países como Canadá. La información fue replicada por el portal Euractiv, que subraya cómo Moscú percibe el despliegue europeo como un intento de Bruselas por socavar su influencia en el Cáucaso Sur.

Como informara SoyArmenio.com, esta narrativa alimenta la idea de que la misión no solo no contribuye a la paz, sino que también incrementa las tensiones diplomáticas en una región donde la influencia rusa se ha debilitado tras la guerra en Ucrania y donde la UE busca consolidar su presencia diplomática.

La defensa armenia y europea

Frente a estas acusaciones, tanto la Unión Europea como el gobierno armenio han salido en defensa de la misión. El canciller de Armenia, Ararat Mirzoyan, aseguró que la EUMA es “una herramienta clave para fortalecer la estabilidad y la paz regional”, especialmente ante las recurrentes violaciones del alto el fuego por parte de Azerbaiyán. En una entrevista con Armenpress, Mirzoyan rechazó las acusaciones de espionaje y defendió el carácter exclusivamente civil y desarmado del contingente europeo.

Desde Bruselas, portavoces del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) reiteraron que la EUMA tiene como único propósito “monitorear la situación de seguridad en las zonas fronterizas y contribuir a la normalización de relaciones” entre Armenia y Azerbaiyán.

Contexto geopolítico de fondo

La controversia sobre la misión de la UE refleja una disputa más amplia por la influencia en el Cáucaso Sur, donde Armenia ha buscado reforzar sus vínculos con la Unión Europea y distanciarse de su tradicional dependencia de Rusia, tras sentirse desprotegida durante la guerra de 2020 y el éxodo forzado de los armenios de Nagorno-Karabaj.

El conflicto también reaviva tensiones sobre el papel de actores regionales como Irán, preocupado por la creciente presencia occidental cerca de sus fronteras, y sobre la reconfiguración de alianzas en una región de alta volatilidad geopolítica.