
Bayramov abre archivos de 2018-2019. Dice que Pashinyan cambió de postura en Viena. Relata llamada de Macron y propuesta rusa de alto el fuego sin condiciones. ¿Qué implica para Nagorno-Karabaj y la paz? Lee el reportaje, comparte y únete al diálogo público sobre seguridad y soberanía. Participa, comenta, difunde, y sigue nuestras coberturas diarias ahora.
El ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov, reveló detalles sobre las conversaciones entre Nikol Pashinyan y Ilham Aliyev en 2018 y 2019. Bayramov afirmó que Pashinyan cambió su postura en Viena y que en Dushanbe mostró una posición más constructiva. Sus declaraciones reavivan el debate sobre Nagorno-Karabaj.
Bayramov dijo que en Dushanbe de septiembre de 2018 Aliyev planteó la necesidad de “liberar las tierras azerbaiyanas”. Según el ministro, Pashinyan aceptó entonces actuar para resolver el conflicto y pidió mantener el alto el fuego.
“En Viena, el 29 de marzo de 2019, Pashinyan cambió completamente su posición”, afirmó Bayramov. El ministro afirmó que Pashinyan expresó temor personal y dijo: “si lo hago, me matarán”. Aliyev respondió que no quería la muerte de nadie. “Pero no sirve como excusa para seguir ocupando tierras”, añadió Bayramov.
Bayramov también reveló episodios de noviembre de 2020. Dijo que Rusia ofreció un documento para detener la guerra sin condiciones y sin retirada inmediata de tropas armenias. El texto proponía despliegues mixtos de fuerzas de paz y contingentes en la línea de contacto.
El ministro aseguró que el presidente francés Emmanuel Macron llamó varias veces durante la guerra de 2020. Bayramov citó la presión diplomática de París y narró la respuesta de Bakú ante esas advertencias.

Bayramov justificó sus revelaciones por la necesidad de transparencia histórica. Sus palabras incluyen referencias a intercambios verbales, propuestas escritas y llamadas telefónicas. Estas afirmaciones generan nuevas preguntas sobre responsabilidades políticas y decisiones de gobierno.
El relato azerí contradice versiones previas sobre las mismas cumbres. La versión de Bayramov añade matices sobre la secuencia de eventos y la decisión final de avanzar hacia la vía militar en 2020.
Las declaraciones de Bayramov pueden presionar a publicitar documentos oficiales. La promesa de Pashinyan de publicar papeles clave antes de fin de año toma nueva relevancia. La sociedad demanda claridad sobre lo que se negoció, cuándo y por qué.
Los archivos, si se publican, obligarán a actores locales e internacionales a reevaluar responsabilidades. El proceso podría afectar la negociación del tratado de paz y la percepción pública sobre las decisiones de 2018-2020.






