Now Reading: Pashinyan y la controversia sobre los términos “Azerbaiyán Occidental” y “Armenia Occidental”
-
01
Pashinyan y la controversia sobre los términos “Azerbaiyán Occidental” y “Armenia Occidental”
Pashinyan y la controversia sobre los términos “Azerbaiyán Occidental” y “Armenia Occidental”
El primer ministro armenio Nikol Pashinyan aborda en una entrevista la sensibilidad en el uso de los términos “Azerbaiyán Occidental” y “Armenia Occidental”. Explica cómo estas expresiones afectan las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán.
En una reciente entrevista con la Televisión Pública de Armenia, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, expresó su postura sobre la sensibilidad en el uso de términos geográficos como “Azerbaiyán Occidental” y “Armenia Occidental” que genera tensiones entre ambos países, y Pashinyan destacó cómo estos términos afectan la percepción política en ambas naciones.
La Expresión “Azerbaiyán Occidental” y el contexto histórico
El presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, ha utilizado el término “Azerbaiyán Occidental” para referirse a áreas del actual territorio de Armenia en un contexto que reivindica los derechos de retorno de personas de origen azerbaiyano a esos lugares. Esto ha creado tensiones, pues se percibe en Armenia como una afirmación de intenciones territoriales. En julio de 2023, Aliyev comentó ante el embajador canadiense Kevin Hamilton sobre el “derecho de retorno” de los miembros de la comunidad azerbaiyana occidental en Armenia, planteando así una narrativa que ha encontrado eco tanto en su país como en plataformas internacionales.
“Nos resulta muy difícil de soportar y consideramos un problema cuando escuchamos el término ‘Azerbaiyán Occidental’, pero cuando usamos la expresión ‘Armenia Occidental’, ¿no pensamos que esto también irrita a algunas personas?”, dijo Nikol Pashinyan
El primer ministro armenio subraya la necesidad de abordar la sensibilidad histórica que estos términos evocan en ambas sociedades, insistiendo en que el uso de dichas expresiones no debería obstaculizar el proceso de paz y entendimiento entre Armenia y Azerbaiyán.
¿Qué significa un acuerdo estratégico?
El Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, presentó su visión de un “acuerdo estratégico” con Azerbaiyán. Este acuerdo, según Pashinyan, busca establecer una base sólida para la paz al garantizar el reconocimiento mutuo de ambos países como entidades independientes. Este enfoque podría transformar la relación entre ambas naciones y contribuir a la estabilidad en el Cáucaso Meridional.
El concepto presentado por Pashinyan se centra en tres pilares fundamentales:
1. Reconocimiento mutuo pleno
Ambas naciones deben aceptar, tanto de jure como de facto, que:
- El Azerbaiyán soviético se convirtió en una nación independiente con sus fronteras actuales.
- La Armenia soviética también obtuvo su independencia dentro de sus límites territoriales reconocidos.
“El acuerdo estratégico significa que Armenia y Azerbaiyán no solo deben aceptar esta realidad legalmente, sino también reconocerla a nivel sociopsicológico. Este paso es esencial para una convivencia pacífica”, destacó el Primer Ministro.
2. Normalización de relaciones bilaterales
Para fomentar una coexistencia pacífica, Pashinyan instó a dejar atrás conflictos pasados. La propuesta incluye:
- El desbloqueo gradual y controlado de las comunicaciones.
- La creación de vínculos económicos que beneficien a ambas partes.
Según Pashinyan, “si este proceso comienza, avanzará de manera natural y rápida”.
3. Cooperación regional con Georgia
El Primer Ministro también destacó la importancia de integrar a Georgia en este proceso. Los tres países del Cáucaso Meridional comparten intereses económicos y estratégicos, lo que podría convertir a la región en un polo de desarrollo.
Fuentes:
