La Fundación Geghard refutó la declaración del presidente de Azerbaiyán Aliyev de que Armenia cometiera barbaridades en Khojaly

Respuestas a la acusación de Azerbaiyán que Armenia cometiera barbaridades en Khojaly

La Fundación Geghard refutó la declaración del presidente de Azerbaiyán Aliyev de que Armenia cometiera barbaridades en Khojaly

La Fundación Geghard emitió un comunicado en relación con la declaración del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, de que “ Armenia debe reconocer las barbaridades cometidas en Khojaly y pedir disculpas”. También lo hicieron la Unión Panarmenia Gardman-Shirvan-Nakhijevan y el sitio web Monumentwatch.org.

La Fundación Geghard emitió un comunicado en relación con la declaración del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, de que “ Armenia debe reconocer las barbaridades cometidas en Khojaly y pedir disculpas”. También lo hicieron la Unión Panarmenia Gardman-Shirvan-Nakhijevan y el sitio web Monumentwatch.org.

Armenpress publicó la declaración de la Fundación ” Geghard “

En los últimos días en Artsaj, en la ocupada Ivanyan (Khojaly), el líder de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, afirmó: “ La propia Armenia debe reconocer las barbaridades cometidas en Khojaly y pedirnos perdón”. 

Durante la guerra de Artsaj, Jodzhali ocupó un lugar estratégico importante. En 1988-1991 la población azerbaiyana de Khojaly impidió de todas las formas posibles los movimientos de los armenios y el transporte de mercancías, y desde allí se llevaron a cabo secuestros de residentes armenios, robos y bombardeos de aldeas armenias. Durante este período, los ataques con diversas armas contra los asentamientos armenios (en particular Stepanakert) desde Khojaly y Shushi no cesaron, por lo tanto, la liberación tanto de Khojaly como de Shushi se volvió importante para las fuerzas de liberación de Artsaj. 

Durante las hostilidades de febrero de 1992, las fuerzas militares armenias proporcionaron a los residentes azerbaiyanos de Khojaly un corredor humanitario para su salida sin obstáculos de la ciudad. Sin embargo, cerca de la aldea de Shelly, en las cercanías de Agdam, militantes del Frente Nacional de Azerbaiyán dispararon contra los azerbaiyanos que salían de Khojaly, después de lo cual violaron sus cadáveres (esta información se conservó gracias a las grabaciones en vídeo (con dos días de diferencia) de Chingiz Mustafayev) . 

Después de un tiempo, Azerbaiyán comenzó a presentar estos hechos como un “genocidio” de la población civil llevado a cabo por los armenios. 

 Esta falsa tesis, que se viene difundiendo desde hace años, ahora se propaga a nivel estatal. 

El hecho de que las atrocidades fueron cometidas por los propios azerbaiyanos lo demuestran no sólo los testigos supervivientes de Khojaly, sino también el ex líder de Azerbaiyán, Ayaz Mutalibov, en una entrevista con Nezavisimaya Gazeta. Según Mutalibov, estas atrocidades fueron organizadas por algunas fuerzas para desacreditarlo y lograr su dimisión. 

De hecho, como resultado de intrigas políticas internas en el camino hacia el poder, los azerbaiyanos ni siquiera dudaron en destruir a su propia población. 

De hecho, es el régimen genocida azerbaiyano, especialmente el régimen de Ilham Aliyev, que llevó a cabo pogromos y masacres de armenios en Sumgait, Bakú, Gandzak, Artsaj y otros lugares bajo control azerbaiyano, el que debería pedir perdón y reconocer la expresión de la voluntad de los armenios de Artsaj: vivir libre e independientemente en su tierra natal.

Otra acusación refutada

El sitio web Monumentwatch.org , que supervisa el patrimonio cultural de Artsaj, respondió a las acusaciones de Azerbaiyán sobre la “demolición” del asentamiento de Khojaly y del cementerio islámico.

«El 22 de mayo de 2024, un informe transmitido por el canal azerbaiyano AZTV afirma que los armenios destruyeron el cementerio de Khojaly, causando grandes daños a tumbas, montículos y materiales arqueológicos. El video también menciona que los armenios supuestamente dañaron el mausoleo musulmán de Khojaly. arrancando las piedras de revestimiento.

Recordemos a la parte azerbaiyana que en la época soviética, cerca del actual cementerio de Jodzhali había una aldea azerbaiyana cuyos habitantes realizaban actividades agrícolas en estos territorios, tomaban piedra de estos territorios para construir sus casas, lo que causó importantes daños al cementerio. .

El aeropuerto, construido allí durante la época soviética por las autoridades azerbaiyanas, causó daños al cementerio. También hubo daños como resultado de una construcción a gran escala llevada a cabo a finales de los años 1980, cuando la aldea de Khojalu, donde se asentaron los turcos mesjetianos, se amplió y amplió significativamente.

Lamentablemente, la construcción de una pista ampliada durante la restauración del aeropuerto en los años 2000 también causó algunos daños, como advierten los expertos armenios.

El cementerio de Khojaly también resultó dañado cuando las tropas rusas estaban estacionadas allí y establecieron puestos de observación en algunos de los montículos. Esta cuestión fue planteada por el equipo de Monument Watch, cuyos representantes se reunieron con la parte rusa.

En cuanto al cementerio islámico, durante mucho tiempo estuvo sin lápidas, como lo demuestran las fotografías tomadas durante la época soviética. Durante los años de la independencia, fue incluido en la lista de monumentos históricos y culturales de Artsaj, protegidos por el Estado y permaneció en el mismo estado de antes de la guerra”.

Armenia tiene una única salida y es aceptar nuestros términos de un acuerdo de paz, amenazó el presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev

Unión Panarmenia Gardman-Shirvan-Nakhijevan condena a Aliyev

Condenamos enérgicamente los discursos ofensivos del Presidente de Azerbaiyán, aseguro en otro comunicado la Unión Panarmenia Gardman-Shirvan-Nakhijevan.

La ironía es que tal demanda la hace un presidente cuyo estado y el primer pueblo mencionado cometieron los siguientes actos de genocidio durante el siglo pasado.

  • Durante los enfrentamientos entre tártaros y armenios, durante dos años continuaron las masacres y los robos a la pacífica población civil armenia.
  • En la primavera de 1918, en la zona de la estación Shamkhor, en las estaciones ubicadas a lo largo del ferrocarril Bakú-Tiflis, se produjeron masacres de asentamientos armenios en zonas cercanas, robos, saqueos y secuestros.
  • Deportación forzada, masacre, robo de armenios de la región de Nukh en 1918-1919.-
  • Deportación forzada de armenios de Nakhijevan en 1918-1919.
  • Masacre de Sumgayit de 1988.
  • Bloqueo del corredor de Lachin y creación de un desastre humanitario, 2023.

Esta es sólo la lista más modesta de todos los crímenes que varios regímenes azerbaiyanos han cometido contra los asentamientos armenios y el elemento armenio en general durante el último siglo. La enorme política antiarmenia que guió a los arquitectos del futuro de Azerbaiyán es visible incluso a simple vista.

El mejor paso legal que podría dar el presidente de Azerbaiyán fue declarar que el Estado que dirige está dispuesto a comparecer ante un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad y asumir las consecuencias de esos crímenes con total responsabilidad”, dice el comunicado.

Azerbaiyán tragedia khojaly
La maquinaria de Azerbaiyán sigue difundiendo mentiras y manipulaciones en torno a la tragedia de Khojaly, dijo Artak Beglaryan de Karabaj

Las mentiras de Khojaly

El Ministerio de Asuntos Exteriores del régimen de Aliyev acusó hoy otra vez a Armenia de “cometer genocidio contra civiles en la ciudad azerbaiyana de Khojaly”.

El informe oficial de la organización de derechos humanos «Memorial», elaborado como resultado de observaciones de campo y entrevistas con testigos presenciales, dice claramente que para evacuar de manera segura a los civiles de la aldea de Khojaly en la región de Askeran de la NKR, el comando de la Las Autodefensas abandonaron un corredor humanitario, sobre el cual la población fue informada con antelación y aprovechó la oportunidad. También se registró de forma clara e inequívoca el lugar donde murieron los civiles: la distancia entre Jodzhali y la zona donde la gente fue atacada es de 14 kilómetros. El hecho de que la zona estaba controlada por las fuerzas azerbaiyanas lo confirma el hecho de que al día siguiente el equipo de filmación del periodista de la televisión azerbaiyana Chingiz Mustafayev apareció allí libremente y tomó fotografías en vídeo. Chingiz Mustafayev visitó el lugar de la muerte por segunda vez y grabó imágenes de burlas de los cuerpos. Lo afirmó personalmente, por lo que fue asesinado. En circunstancias dudosas, fueron asesinados los comandantes de las formaciones militares locales, Allahverdi Bagirov y Shirin Mirzoev. Un año después, otro comandante de campo, Yagub Mamedov, conocido como Ala Yagub o Gatyr Mamed, “se comprometió” en las mazmorras de Aliyev.

La causa penal iniciada para aclarar las circunstancias y los motivos de la “rendición de Khojaly” se suspendió inmediatamente después de que Heydar Aliyev llegara al poder en Azerbaiyán. Por iniciativa suya, se abolió la comisión especial del Consejo Supremo creada para la investigación parlamentaria de la tragedia de Jodzhali.

Estos hechos indican claramente que Heydar Aliyev, que llegó al poder, no estaba interesado en revelar el misterio de la muerte de 187 residentes de Khojaly y personal militar en los suburbios de Agdam en la madrugada del 26 de febrero de 1992. Por lo tanto, toda la culpa de la muerte de los residentes de Jodzhali recae en la conciencia de la familia gobernante de Azerbaiyán.

El único condenado fue el representante del Frente Popular de Azerbaiyán en Agdam, Fakhmin Hajiyev. A la pregunta del juez: quién es el culpable de la muerte de los habitantes de Jodzhali, respondió inequívocamente: «Heydar Aliyev».

Azerbaiyán conoce las circunstancias reales de la destrucción de Khojaly y la muerte de personas en el territorio controlado por las tropas azerbaiyanas y los grupos paramilitares locales.

armenia barbaridades khojaly
La Fundación Geghard refutó la declaración del presidente de Azerbaiyán Aliyev de que Armenia cometiera barbaridades en Khojaly

Khojaly como excusa para un golpe de estado

El primer presidente de Azerbaiyán, Ayaz Mutalibov, afirmó que “el asalto a Khojaly no fue un ataque repentino”. En una entrevista con el periódico ruso Nezavisimaya Gazeta en 1992, enfatizó que “los armenios mantuvieron el corredor abierto para que la gente saliera”. Sin embargo, en los accesos a la frontera de la región de Agdam, formaciones armadas del Frente Popular de Azerbaiyán dispararon contra una columna de civiles, lo que fue confirmado más tarde por Ayaz Mutalibov, quien relacionó este acto criminal con los intentos de la oposición de sacarlo del poder. y culpó completamente a sus oponentes por el incidente. En una entrevista con la revista rusa Novoye Vremya, Mutalibov afirmó que “la ejecución de los residentes de Khojaly fue claramente organizada por alguien para tomar el control de Azerbaiyán”.

Según el periodista azerbaiyano M. Safaroglu, “Khojaly ocupaba una posición estratégica importante. La pérdida de Khojaly se convirtió en un fiasco político para Mutalibov”. Además, hay un informe del periodista azerbaiyano Arif Yunusov que dice que «la ciudad y sus habitantes fueron sacrificados deliberadamente con un propósito político: impedir que el Frente Popular de Azerbaiyán llegara al poder».

Tamerlan Karayev, que alguna vez fue presidente del Consejo Supremo de la República de Azerbaiyán, testifica: “La tragedia fue cometida por las autoridades de Azerbaiyán”, y específicamente “por alguien de alto rango”.

La periodista checa Jana Mazalova, que bajo la supervisión de los azerbaiyanos fue incluida en ambos grupos de representantes de la prensa para mostrar los cuerpos mutilados por los «armenios», observó una diferencia significativa en los dos casos. Habiendo acudido al lugar inmediatamente después de los hechos, Mazalova no vio rastros de tratamiento bárbaro de los cuerpos. Sin embargo, un par de días después, a los periodistas se les mostró cuerpos mutilados, ya “preparados” para el rodaje.

¿Quién mató a los civiles de Khojaly y luego mutiló sus cuerpos? Esta es una pregunta lógica, ya que la tragedia no ocurrió en una aldea capturada por los armenios ni en la ruta del corredor humanitario, sino en las afueras de la ciudad de Agdam, ¿un territorio completamente controlado por los azerbaiyanos?

El camarógrafo independiente azerbaiyano Chingiz Mustafayev, que filmó los días 28 de febrero y 2 de marzo de 1992, dudó de la versión oficial azerbaiyana y comenzó su propia investigación. El primer mensaje del periodista a la agencia de noticias moscovita “D-Press” sobre la posible complicidad de la parte azerbaiyana en los crímenes le costó la vida a Mustafayev: fue asesinado cerca de Aghdam en circunstancias aún poco claras.

El propio difunto presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, admitió que “los antiguos dirigentes de Azerbaiyán también son culpables” de los acontecimientos de Jodzhali. En abril de 1992, según la agencia Bilik-Dunyasy, hizo los siguientes comentarios: “El derramamiento de sangre será beneficioso para nosotros. No debemos interferir en el curso de los acontecimientos».

Megapolis Express escribió: “No se puede negar que si el Frente Popular de Azerbaiyán realmente se propuso objetivos de largo alcance, los cumplió. Mutalibov fue comprometido y derrocado, la opinión pública de todo el mundo quedó consternada y los azerbaiyanos y sus hermanos turcos creyeron en el llamado genocidio del pueblo azerbaiyano en Khojaly”.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...