Now Reading: Azerbaiyán acusado de genocidio en Nagorno-Karabaj por académicos internacionales
-
01
Azerbaiyán acusado de genocidio en Nagorno-Karabaj por académicos internacionales
Azerbaiyán acusado de genocidio en Nagorno-Karabaj por académicos internacionales
Académicos internacionales califican las acciones de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Conoce los detalles y sus implicaciones legales.
Melanie O’Brien, presidenta de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio, ha calificado las acciones de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj como crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad e incluso genocidio. Estas declaraciones se realizaron durante el V Foro Global “Contra el Crimen de Genocidio”, donde O’Brien detalló las atrocidades cometidas en esta región disputada y subrayó la urgencia de la rendición de cuentas.
Crímenes internacionales en Nagorno-Karabaj
Según O’Brien, los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad se han documentado en Nagorno-Karabaj en diversos momentos. “Se puede afirmar, sin duda, que estos actos se estaban cometiendo contra la población civil de Nagorno-Karabaj”, enfatizó la académica. Entre las acusaciones se incluyen el ataque sistemático a civiles, deportaciones y la privación de recursos esenciales como alimentos y medicinas.
Aunque el término “limpieza étnica” no es reconocido como un delito en el derecho internacional, O’Brien explicó que la deportación masiva de la población de Nagorno-Karabaj puede clasificarse como un crimen contra la humanidad. “La población de Nagorno-Karabaj simplemente huyó a Armenia”, explicó.
Genocidio antes de septiembre de 2023
La investigadora también destacó que los actos de genocidio eran evidentes incluso antes de los eventos de limpieza étnica de septiembre de 2023. “Durante el asedio de Nagorno-Karabaj, la falta de alimentos, atención médica y medicinas crearon condiciones destinadas a causar destrucción física”, dijo O’Brien, subrayando que algunas personas murieron de hambre como resultado.
Otro aspecto destacado fue la destrucción del patrimonio cultural armenio, como monasterios, iglesias y khachkars. Aunque el genocidio cultural no está tipificado como delito, estos actos contribuyen a la evidencia del genocidio.
Negación y falta de rendición de cuentas
O’Brien también se refirió a la importancia de exigir responsabilidades para prevenir futuras atrocidades. Criticó la continua negación de Turquía del Genocidio Armenio y destacó la falta de mecanismos judiciales que garanticen la rendición de cuentas. “Nunca se ha exigido rendición de cuentas por el genocidio armenio, lo que envalentona a los negacionistas”, afirmó.
Instó a todos los Estados a reconocer formalmente el Genocidio Armenio como un paso crucial para combatir la negación. “El reconocimiento es clave para desafiar la narrativa negacionista y garantizar la justicia”, concluyó.
El papel de los Estados pequeños en la justicia internacional
O’Brien también destacó que los países pequeños pueden desempeñar un papel importante en la prevención del genocidio. Mencionó ejemplos como Gambia, que presentó una demanda contra Myanmar ante la Corte Internacional de Justicia, y Nicaragua, que actuó contra Alemania. “El tamaño de un Estado no importa; todos pueden contribuir significativamente”, afirmó.
El V Foro Global “Contra el Crimen de Genocidio” subrayó la importancia de la cooperación internacional para prevenir y castigar las atrocidades masivas. O’Brien enfatizó que eventos como este son fundamentales para unir esfuerzos globales contra el genocidio y fomentar proyectos prácticos en la materia.
