Por ese camino no se materializará el derecho al retorno a Artsaj. Por Vahram Atanesyan

El 20 de febrero, día del aniversario del Movimiento de Karabaj, las fracciones de la Asamblea Nacional de Artsaj emitieron una Declaración y aseguraron que “harán todo lo posible para materializar el derecho del pueblo a regresar a Artsaj”.
Los parlamentarios evaluaron la etapa histórica anterior y formularon que “a costa de la vida de miles de devotos y la lucha heroica de nuestro valiente pueblo, estábamos cerca de materializar el sueño secular nuestro y de nuestros antepasados: la unidad plena y el paso conjunto con la patria madre y el Estado”.

¿Qué detuvo ese “paso conjunto”? Según las fracciones de la Asamblea Nacional de Artsaj, “como resultado de la aventurera ‘política’ de las actuales autoridades de Armenia, de las groserísimas violaciones de las constituciones de la República de Armenia y la República de Artsaj, así como de las normas fundamentales del derecho internacional”, el pueblo de Artsaj “no solo perdió lo conseguido, sino que los armenios de Artsaj fueron sometidos a limpieza étnica y genocidio, emigrando completamente de Artsaj”.

El 15 de febrero, en una entrevista con la prestigiosa cadena francesa France 24, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, presentó a la comunidad internacional que “hubo varias etapas de interacción con los representantes de los armenios de Karabaj, pero al final ellos prefirieron trasladarse a Armenia”.
Las fracciones de la Asamblea Nacional de Artsaj, de hecho, confirman que a finales de septiembre de 2023 la población de Artsaj no fue sometida a desplazamiento forzado, sino que “emigró”. Y esto ocurrió “como resultado de la aventurera ‘política’ de las actuales autoridades de Armenia, de las groserísimas violaciones por su parte de las normas fundamentales del derecho internacional”.

Si los autores de esta formulación no saben qué peligrosas tesis están introduciendo en la circulación internacional, atribuyendo a las actuales autoridades de Armenia la responsabilidad de la guerra terrorista contra Artsaj, la disolución de la condición de Estado de la República de Nagorno Karabaj y el desplazamiento forzado total de la población, entonces solo queda lamentar profundamente el “nivel” de su alfabetización política. Pero si esto se hizo de manera consciente y con la comprensión de que la contrapropaganda generará dividendos a los competidores de Nikol Pashinyan y su partido Contrato Civil, entonces estamos ante una posición que manipula la libre expresión de voluntad de la población armenia de la República de Nagorno Karabaj y le impone una elección.
Por ese camino, ciertamente no es posible materializar el derecho al retorno a Artsaj.