Rubén Rubinyan denuncia intento de sectores opositores de llevar a Armenia a una “nueva URSS”

Una nueva polémica sacude la política de Armenia. El vicepresidente del Parlamento, Rubén Rubinyan, acusó a sectores opositores de intentar empujar al país hacia una estructura política similar a la Unión Soviética.

La reacción llegó después de que el ex ARF y exsecretario del Consejo de Seguridad de Artsaj, Vitaly Balasanyan, afirmara que Armenia debería integrarse a un futuro Estado de la Unión.

Rubinyan respondió con dureza y acusó a ciertos actores políticos de promover una agenda contraria a la independencia armenia.

“Armenia no perderá su independencia. Él y los de su calaña verán los peligros, pero no verán la pérdida de la independencia”, afirmó en un video publicado en Facebook.

La propuesta de volver a una estructura similar a la URSS

En una entrevista reciente, Balasanyan argumentó que el mapa geopolítico global ya está definido.

Según su visión, los países pequeños no podrán mantener su independencia en el nuevo sistema internacional.

“El mapa del mundo ya está dibujado. Un país con tres millones de habitantes no tiene lugar en él”, afirmó.

Esa afirmación provocó una reacción inmediata en círculos políticos y analistas armenios. Para muchos observadores, la declaración intenta instalar una idea peligrosa: que la pérdida de soberanía sería inevitable.

Según el exfuncionario, Armenia debería integrarse a una unión política similar al modelo soviético.

“Debemos ser parte del Estado de la Unión. No sé cómo se llamará, pero algo parecido a la Unión Soviética”, afirmó.

El llamado Estado de la Unión funciona actualmente como un proyecto de integración política, económica y militar entre Rusia y Bielorrusia.

Este sistema implica transferir parte de la soberanía nacional a estructuras supranacionales compartidas.

Rubinyan acusa a la oposición de atacar la independencia

Rubinyan respondió con un mensaje que apunta directamente contra sectores opositores.

“El exsecretario del Consejo de Seguridad de Karabaj, que literalmente entregó Karabaj y huyó a Ereván, ahora dice que Armenia debe unirse a una nueva Unión Soviética”, declaró.

El vicepresidente del Parlamento cuestionó la legitimidad de esa postura.

“Durante años miles de personas derramaron sangre por la independencia de Armenia. ¿Y ahora alguien dice tan fácilmente que debemos renunciar a ella?”, afirmó.

Rubinyan insistió en que ningún actor político logrará revertir la soberanía armenia.

“No permitiremos que Armenia pierda su independencia”, aseguró.

Apoyo político a Samvel Karapetyan

Durante su intervención pública, Balasanyan también expresó apoyo político al empresario ruso-armenio Samvel Karapetyan. Karapetyan figura como candidato a primer ministro por el partido “Armenia Fuerte”.

La declaración reforzó la dimensión política del debate. Algunos analistas creen que el discurso busca influir en la campaña electoral previa a las votaciones del 7 de junio, pero el partido “Armenia Fuerte” no aclaró su posición sobre la propuesta.

En el pasado, el expresidente Robert Kocharyan sostuvo que la posibilidad de integrarse a ese sistema podría discutirse.

Otros partidos opositores también evitaron pronunciarse de forma directa, aunque varias estructuras políticas lo expresaron de forma indirecta y de boca de sus dirigentes, en el pasado.

Para dirigentes cercanos al gobierno, ese silencio revela una agenda política peligrosa, que es apoyada por los medios que controlan los dos expresidenters nacidos en Karabaj, como Armenia TV, ArmNews, Tert.am y News.am.

Un pasado político que alimenta las críticas

La figura de Balasanyan también genera polémica por su trayectoria política. Durante años militó en la Federación Revolucionaria Armenia, conocida como Dashnaktsutyun. En 2023 abandonó Artsaj tras la caída de la república y se trasladó a Ereván.

Balasanyan está estrechamente alineado políticamente con los ex jefes de estado de Armenia, Robert Kocharyan y Serge Sarkisyan (presidentes en 1998-2008 y 2008-2018, respectivamente; ambos nativos de Karabaj y pro rusos).

Su antagonismo hacia Nikol Pashinyan, el actual primer ministro de Armenia, se remonta al menos a 2008, no disminuyó después del cambio de régimen de 2018 y desde entonces aboga por la destitución abierta de un gobierno electo.

Analistas y sectores políticos consideran que ese discurso es parecido al de la ARF, que intenta convencer a la sociedad armenia de que la soberanía nacional resulta imposible en el nuevo orden mundial y que hace necesaria una “tutela rusa” para sobrevivir.

Para el gobierno, la idea representa un intento de sectores antidemocráticos de revertir décadas de independencia estatal.

Una batalla política sobre el futuro geopolítico de Armenia

La polémica refleja una división profunda sobre el rumbo internacional de Armenia.

Algunos actores políticos defienden una mayor integración con Rusia.

Otros sectores sostienen que Armenia debe preservar su soberanía política y evitar cualquier modelo que recuerde a la Unión Soviética.

Rubinyan cerró su mensaje con una advertencia directa a quienes promueven esa idea.

“El 7 de junio todas las fuerzas que actúan contra la independencia de Armenia deben ser enviadas al infierno o a cualquier otro lugar que elijan”, declaró.